Постановление № 5-284/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-284/2021Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное по делу об административном правонарушении 18 марта 2021 года город Салехард Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, родившейся <дата> году, в г. Лабытнанги, Тюменской области, гражданки РФ, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 виновна в неповиновении законному требованию сотрудника полиции. Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: 12 января 2021 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за то, что управляла транспортным средством марки "Mercedes", государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого была установлена пленка, светопропускаемость которой не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В адрес ФИО2 было вынесено требование об устранении в срок до 12 января 2021 года, обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения. Данное требование ФИО1 проигнорировала и 19 февраля 2021 года ФИО1 в 23:05 на ул. Броднева <адрес> в г. Салехард вновь управляла транспортным средством марки "Mercedes", государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого была установлена цветная, светопропускаемость которой не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, пояснила, что нарушение устранила. Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому имело место административное правонарушение, - копией постановления по делу об административном правонарушении от 12 января 2021 года, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, - копией требования об устранении обстоятельств послуживших причиной совершения административного правонарушения от 12 января 2021 года, согласно которому на ФИО1 была возложена обязанность удалить до 13 января 2021 года покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, тем самым привести в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877. В указанном требовании имеется подпись ФИО1, согласно которой она получила копию данного требования. - списком административных правонарушений, согласно которому ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений. Помимо этого, сотрудники полиции в силу ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законного требования сотрудника полиции. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, семейное положение, имущественное положение. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 учитывается, признание вины, устранение нарушения послужившим основанием для составления протокола, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рулей, Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), номер счета №. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения. Судья А.Б. Раенгулов Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее) |