Приговор № 1-93/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-93/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти ФИО1,

защиты в лице адвоката Журавицкой Е.А., представившей удостоверение №408 и ордер №63/015744 из коллегии адвокатов №38 Центрального района г.о.Тольятти «Центральная» Самарской области,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-93/2019 по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 своими умышленными действиями совершил девять эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В августе 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь на территории г.Тольятти Самарской области, вступил с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории г.Тольятти Самарской области, заранее распределив между собой преступные роли. ФИО3, согласно распределению преступных ролей, должен был от неустановленного следствием лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», получать наркотическое средство в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, размещать наркотическое средство в «закладках» на территории г.Тольятти Самарской области, после чего сообщать адреса расположения «закладок» неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства. Неустановленное следствием лицо, именуемое в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», согласно распределению преступных ролей, должен был передавать ФИО3 наркотическое средство в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории г.Тольятти Самарской области, путем производства «закладок», подыскивать покупателей наркотических средств, и получать от указанных лиц денежные средства за сбытые ими наркотические средства, часть из которых передавать ФИО3

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 08 минут, точное время следствием не установлено, ФИО3, исполняя отведенную ему преступную роль, находясь по адресу: <адрес> у неустановленного следствием лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», незаконно приобрел путем закладки в лесу под сухим деревом наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой более 29,025 грамма, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств путем производства «закладок» лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории г.Тольятти Самарской области.

В продолжении реализации своих преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,125 грамма, то есть в крупном размере, с левой стороны от входа в гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> сведения о которой сохранил на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «Honor», и согласно отведенной ему преступной роли отправил с описанием места нахождения неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств, тем самым своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности с левой стороны от ворот гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, упакованный в фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,125 грамма, что соответствует крупному размеру.

В продолжении реализации своих преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,184 грамма, то есть в крупном размере, в основании ворот гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> сведения о которой сохранил на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «Honor», и согласно отведенной ему преступной роли отправил с описанием места нахождения неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств, тем самым своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – основания ворот гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, упакованный в фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,184 грамма, что соответствует крупному размеру.

В продолжении реализации своих преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,101 грамма, то есть в крупном размере, в основании ворот гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> сведения о которой сохранил на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «Honor», и согласно отведенной ему преступной роли отправил с описанием места нахождения неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств, тем самым своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – основания ворот гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, упакованный в фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,101 грамма, что соответствует крупному размеру.

В продолжении реализации своих преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,193 грамма, то есть в крупном размере, у основания дерева, расположенного возле угла забора здания по адресу: <адрес> сведения о которой сохранил на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «Honor», и согласно отведенной ему преступной роли отправил с описанием места нахождения неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств, тем самым своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия – у основания дерева, расположенного возле угла забора здания по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,193 грамма, что соответствует крупному размеру.

В продолжении реализации своих преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,212 грамма, то есть в крупном размере, у угла забора в основании дерева, расположенного к лицу здания по адресу: <адрес> сведения о которой сохранил на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «Honor», и согласно отведенной ему преступной роли отправил с описанием места нахождения неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств, тем самым своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – у угла забора в основании дерева, расположенного к лицу здания по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,212 грамма, что соответствует крупному размеру.

В продолжении реализации своих преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,553 грамма, то есть в крупном размере, около мусорной кучи из камней и палок из-под одной из палок по адресу: <адрес>, сведения о которой сохранил на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «Honor», и согласно отведенной ему преступной роли отправил с описанием места нахождения неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств, тем самым своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – около мусорной кучи из камней и палок из-под одной из палок по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, упакованный в фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,553 грамма, что соответствует крупному размеру.

В продолжении реализации своих преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,227 грамма, то есть в крупном размере, между основанием двух бетонных столбов по адресу: <адрес> сведения о которой сохранил на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «Honor», и согласно отведенной ему преступной роли отправил с описанием места нахождения неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств, тем самым своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – между основанием двух бетонных столбов по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, упакованный в фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,227 грамма, что соответствует крупному размеру.

В продолжении реализации своих преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,23 грамма, то есть в крупном размере, возле кустов у проезжей части по адресу: <адрес> сведения о которой сохранил на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «Honor», и согласно отведенной ему преступной роли отправил с описанием места нахождения неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств, тем самым своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия – возле кустов у проезжей части по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, упакованный в фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,23 грамма, что соответствует крупному размеру.

В продолжении реализации своих преступных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сделал «закладку» с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,2 грамма, то есть в крупном размере, возле кустов и старых автомобильных сидений по адресу: <адрес>, сведения о которой сохранил на имеющемся у него при себе сотовом телефоне «Honor», и согласно отведенной ему преступной роли отправил с описанием места нахождения неустановленному следствием лицу, именуемому в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств, тем самым своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – возле кустов и старых автомобильных сидений по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, упакованный в фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющиеся производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,2 грамма, что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений полностью признал и пояснил, что примерно в августе 2018 года в социальной сети «ВКонтакте» ему пришло предложение от неизвестного человека заработать «хорошие» деньги, для чего нужно было скачать на свой телефон приложение «<данные изъяты>». Его это предложение заинтересовало и он скачал на телефон данное приложение. В данном приложении «<данные изъяты>» он нашел человека с ник-неймом «<данные изъяты>», так как порядок действий в приложении «<данные изъяты>» ему объяснили в сети «ВКонтакте». Затем неизвестный ему человек с ник-неймом «<данные изъяты>» объяснил, что он должен будет заниматься распространением курительных смесей на территории г.Тольятти. Он не сразу понял, что речь идет о наркотиках, но на данное предложение согласился, так как за проделанную работу ему были предложены большие деньги: 150-250 рублей за 1 штуку. Далее он заполнил анкету, для чего отправил данному человеку свои анкетные данные. После чего его приняли на стажировку. По указанию лица с ник-неймом «<данные изъяты>» он поехал по адресу: <адрес>, где забрал оставленный ему сверток, внутри которого было 10 штук маленьких свертков, которые он должен был разложить в <адрес>, что он и сделал. Разложенные свертки он должен был фотографировать, описывать и отправлять данную информацию неизвестному ему лицу в приложении «<данные изъяты>». Он догадывался, что содержимое свертков – это наркотики. Денежные вознаграждение он получал на электронный кошелек «Биткоин» сайта «Блок-чейн». Деньги с электронного кошелька он переводил небольшими суммами на принадлежащие ему банковские карты «Сбербанка» и «Альфабанка». Таким образом, он зарабатывал деньги на протяжении 2 месяцев. Полученные деньги он тратил на продукты питания и долги. Последний раз он забирал свертки с наркотиками в лесу по адресу: <адрес> по указанию неизвестного ему лица с ник-неймом «<данные изъяты>», к которому он был адресован после прохождения стажировки, и с которым он был на связи 2 месяца. С данного адреса примерно ДД.ММ.ГГГГ он забрал сверток, во сколько точно по времени он не помнит, в свертке находилось примерно 47 штук маленьких фасованных свертков, примерно 19 из которых он разложил в тот же день на территории <адрес> по подъездам, домам и лесам. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он также сделал 10 штук «закладок» на <адрес>: <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве ближе к <адрес>. На место задержания были вызваны еще сотрудники полиции, он испугался и решил сознаться сотрудникам полиции, что в телефоне, который у него взяли, чтобы пробить по базе на предмет розыска, имеется информация о месте нахождения «закладок». В лесном массиве он находился, так как шел пешком с <адрес> в <адрес>, потому что у него не было с собой денег, а машина стояла на <адрес>. После задержания он был доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>. Из 47 штук полученных им свертков он разложил только 29 штук, а оставшиеся свертки он смыл в унитаз дома, так как ему надоело заниматься данной деятельностью, устал ходить и бояться, что его могут задержать сотрудники полиции. Признавшись во всем сотрудникам полиции он дал письменное разрешение на осмотр принадлежащего ему сотового телефона, в котором имелась вся информация о местах сделанных им «закладок», а также он изъявил добровольное желание показать сотрудникам полиции, где им были сделаны «закладки» с наркотиками ДД.ММ.ГГГГ. После этого он совместно с сотрудниками полиции проехал по десяти адресам согласно описи в телефоне, на девяти из которых были изъяты оставленные им свертки с наркотическими веществами. Свертки были упакованы в 9 бумажных конвертов, конверты опечатаны. По факту осмотров были составлены соответствующие протоколы.

Помимо признания вины подсудимым ФИО3 вина его подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего полицейского МОВО по г.Тольятти ФФ ГКУ УВО ВНГ России по Самарской области, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 находились на маршруте патрулирования ПА № согласно маршрутной карте. Во время несения службы примерно в 13 часов 30 минут они проезжали на служебном автомобиле по лесному массиву вблизи деревянного указателя №, часть их маршрута захватывает лесную полосу, прилегающую к Комсомольскому шоссе г.Тольятти. Ими был замечен как потом выяснилось подсудимый ФИО3, вышедший им навстречу из лесного массива, который при виде патрульного автомобиля попытался скрыться через лесной массив по направлению в сторону Центрального района г.Тольятти. Они задержали подсудимого, у которого при себе находился сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. Было принято решение проверить данный телефон по базе на предмет состояния в розыске, но проверить телефон не представилось возможным, так как телефон был заблокирован. В ходе беседы с подсудимым было установлено, что у него в телефоне имеется информация о месте нахождения наркотических веществ, а именно указание мест «тайников». На место были вызваны сотрудники полиции ОП № У МВД России по г.Тольятти. Никакого давления на подсудимого оказано не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, старшего полицейского МОВО по г.Тольятти ФФ ГКУ УВО ВНГ России по Самарской области, который дал суду показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №1.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОУР ОП № У МВД России по Самарской области, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МОВО по <адрес> в лесном массиве между <адрес> и <адрес> был задержан подсудимый ФИО3, который при виде патрульного автомобиля попытался скрыться через лесной массив по направлению в сторону Центрального района г.Тольятти. У подсудимого при себе находился сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, который сотрудники МОВО по г.Тольятти хотели проверить по базе на предмет нахождения в розыске, но проверить телефон не представилось возможным, так как телефон был заблокирован. В ходе беседы с подсудимым было установлено, что в данном телефоне у него имеется информация о месте нахождения наркотических веществ, а именно указание мест «тайников», в которых он спрятал наркотики. Подсудимый был доставлен в ОП № У МВД России по г.Тольятти, где передан им для отработки на предмет причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Им совместно с другими сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по г.Тольятти ФИО9, Свидетель №4 и Свидетель №5 были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что подсудимый ФИО3 занимается сбытом наркотических средств на территории г.Тольятти Самарской области. О совершении данных преступлений подсудимый добровольно рассказал им в ходе проведенной с ним беседы, а именно, что на протяжении 2 месяцев он при помощи сети «Интернет» и приложения «<данные изъяты> занимался распространением наркотических средств. У подсудимого было отобрано объяснение, в котором он свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Затем ими был проведен личный досмотр подсудимого, у которого были изъяты банковские карты «Сбербанк» и «Альфабанк», а также сотовый телефон марки «Honor» с двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн». Было получено письменное разрешение от подсудимого на осмотр данного телефона. В ходе осмотра телефона с участием подсудимого, который добровольно сообщил им пароли для входа в телефон и в приложение «<данные изъяты>», было установлено, что в принадлежащем ему телефоне в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с неустановленным лицом под ник-неймом «<данные изъяты> в которой содержится информация о сделанных подсудимым «закладках» с наркотическими средствами, а именно с описанием местонахождения и фотографиями. После осмотра телефона подсудимый изъявил добровольное желание показать данные места, в связи с чем ими был осуществлен выезд по местам нахождения «закладок» с наркотическими средствами, на которые указывал подсудимый и схожих с описанием в телефоне. Ими было проведено 10 осмотров мест происшествий, точных адресов которых не помнит, помнит, что на <адрес> у гаражных боксов, участки местности на <адрес> и <адрес>. Всего с осмотренных адресов было изъято 9 фольгированных свертков с содержимым внутри. Данные свертки были направлены на исследование. Для проведения всех осмотров ими были приглашены незаинтересованные лица, в присутствии которых подсудимый указывал на все места сделанных «закладок», по факту проведения каждого осмотра были составлены соответствующие протоколы, которые были предъявлены всем участвующим лицам для ознакомления и подписаны. В ходе оперативно-розыскных мероприятий никакого морального, психологического, либо физического воздействия на подсудимого оказано не было. Все показания и объяснения подсудимый давал добровольно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОУР ОП № У МВД России по Самарской области, который дал суду показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №3.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОУР ОП № У МВД России по Самарской области, который дал суду показания, соответствующие показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции ОНК ОП № У МВД России по г.Тольятти для участия в качестве понятого при проведении ими оперативных мероприятий. В служебном кабинете находился ранее ему незнакомый подсудимый ФИО3. В его и присутствии второго понятого сотрудники полиции провели личный досмотр подсудимого, у которого был изъят сотовый телефон марки «Honor» с сим-картами и две банковские карты. По факту личного досмотра подсудимого был составлен соответствующий протокол, который всем участвующим лицам был предъявлен для ознакомления и они в нем расписались. В их присутствии подсудимый признался сотрудникам полиции, что на протяжении 2 месяцев с помощью сети «Интернет» и приложения «<данные изъяты>», в котором связывается с неизвестным лицом по имени «<данные изъяты>», он занимается распространением наркотических средств на территории г.Тольятти путем совершения «закладок» с наркотиками в различных местах. Затем с письменного согласия подсудимого сотрудники полиции провели осмотр изъятого у подсудимого телефона, в котором была обнаружена переписка с неизвестным лицом по имени «<данные изъяты>», в которой содержалась информация о сделанных подсудимым «закладках» с наркотическими средствами, а именно с описанием местонахождения и фотографиями. После этого в их присутствии подсудимый изъявил желание показать сотрудникам полиции данные места сделанных им «закладок». Затем они с сотрудниками полиции и подсудимым поехали к месту проведения осмотров. Места осмотров были согласно сделанных описаний подсудимым. По указанию подсудимого сотрудниками полиции в их присутствии было проведено 10 осмотров мест происшествий, в 9 из которых были изъяты 9 фольгированных сверток с содержимым внутри. Данные свертки были в ходе осмотров изъяты и упакованы в бумажные конверты, конверты были опечатаны. По факту каждого осмотра сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, которые были предъявлены для ознакомления участвующим лицам и они в них расписались. Также был проведен осмотр места происшествия, где как пояснил подсудимый он забрал фасованные свертки в большом количестве. В ходе проведения мероприятий с их участием сотрудниками полиции ни на кого из участвующих лиц никакого давления оказано не было. Все показания подсудимый давал добровольно и самостоятельно показывал места сделанных им «закладок».

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который дал суду показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №6.

При оценке показаний подсудимого, установлении фактических обстоятельств и разрешении дела суд учитывает и другие исследованные в судебном заседании доказательства:

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснила суду, что подсудимый ФИО3 является ее сыном, которого она может охарактеризовать с положительной стороны.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении данных преступлений подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по г.Тольятти ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут от сотрудника МОВО по г.Тольятти Свидетель №2 поступило сообщение о том, что в лесном массиве задержан ФИО3, который в телефоне которого имеется информация о наркотических средствах (л.д.7 том 1),

Рапортом старшего полицейского МОВО по г.Тольятти 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы с 08 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №1 и находясь на маршруте патрулирования ПА 109, примерно в 13 часов проезжая по лесному массиву вблизи деревянного указателя № был замечен гражданин, который при виде патрульного автомобиля развернулся и побежал. Остановив гражданина была установлена его личность, им оказался ФИО3, который в ходе беседы пояснил, что у него в сотовом телефоне «Honor» черного цвета имеется информация о месте нахождения наркотических веществ. На место происшествия были вызваны сотрудники полиции (л.д.8 том 1),

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления начальника ОНК ОП № У МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут сотрудниками МОВО в лесном массиве <адрес> был задержан ФИО3, который в ходе беседы свою вину в незаконном распространении наркотиков признал полностью и в содеянном раскаялся. ФИО3 пояснил, что на протяжении двух месяцев при помощи сети Интернет приложения «<данные изъяты>» под руководством неизвестного лица под ником «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» путем тайных «закладок» на территории г.Тольятти занимается незаконным распространением наркотических средств. ФИО3 добровольно разрешил осмотр его сотового телефона, указав на пароль <данные изъяты> - при включении телефона. После этого был осмотрен сотовый телефон ФИО3, в ходе которого были обнаружены места сделанных ФИО3 «закладок» с наркотиком на территории г.Тольятти. Затем в присутствии понятых и ФИО3 данные места предполагаемых «закладок» с наркотиком были проверены. В ходе проверки данных адресов на территории Центрального района г.Тольятти было обнаружено 9 фольгированных сверток с веществом внутри. ФИО3 свою вину в сбыте наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.18 том 1),

Протоколом личного досмотра ФИО3 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего в ходе досмотра были обнаружены и изъяты: карта «Сбербанка России» № и карта «Альфа Банка» №, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета с сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «МТС», паспорт на его имя и автомобильные ключи (л.д.20-22 том 1),

Протоколом осмотра принадлежащего подсудимому ФИО3 сотового телефона и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. На момент осмотра в данном телефоне были установлены две сим-карты сотовых операторов «Билайн» и «МТС», имей1: №, имей2: №. В сотовом телефоне установлен мессенджер «<данные изъяты>», в котором ФИО3 зарегистрирован под ник-неймом «<данные изъяты>», и который ведет переписку с неустановленным лицом под ник-неймом «<данные изъяты>» о распространении наркотических средств в виде «закладок» на территории г.Тольятти (л.д.34-50 том 1),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 был осмотрен лесной массив за домом №<адрес> где как пояснил последний он ДД.ММ.ГГГГ забрал «закладку» с наркотическими средствами для распространения на территории г.Тольятти (л.д.135-142 том 1),

Рапортами старшего оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по г.Тольятти Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №5 по имеющейся информации об адресах возможных местах «закладок» наркотических средств из изъятого ранее телефона у ФИО3, был осуществлен выезд с целью осмотра данных адресов. В ходе осмотра участка местности с левой стороны от гаражных ворот <адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. В ходе осмотра основания гаражных ворот №<адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. В ходе осмотра основания гаражных ворот №<адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. В ходе осмотра основания дерева, расположенного возле угла забора здания <адрес>, в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. Данные свертки были изъяты, упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «ДЧ ОП №», скреплены подписями понятых. Были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д.19, 240 том 1, л.д.38 том 2),

Рапортами начальника ОНК ОП № У МВД России по г.Тольятти ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 по имеющейся информации об адресах возможных местах «закладок» наркотических средств из изъятого ранее телефона у ФИО3, был осуществлен выезд с целью осмотра данных адресов. В ходе осмотра основания дерева, расположенного возле угла забора здания <адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. В ходе осмотра возле основания деревьев, расположенных к лицу здания <адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. В ходе осмотра участка местности около мусорной кучи из камней и палок из-под одной из палок по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. В ходе осмотра участка местности около между основанием двух бетонных столбов по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. В ходе осмотра участка местности возле кустов у проезжей части по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. В ходе осмотра участка местности возле кустов и старых автомобильных сидений по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. Данные свертки были изъяты, упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «ДЧ ОП №», скреплены подписями понятых. Были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д.84, 126, 169, 211 том 2, л.д.4, 44 том 3),

Рапортом старшего полицейского МОВО 1 взвода 2 роты 2 батальона ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования в составе ГЗ-561 была получена информация совместно с оперуполномоченными Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 об адресах возможных местах «закладок» наркотических средств из изъятого ранее телефона у ФИО3. С этой целью был осуществлен выезд по данным адресам, указанным в телефоне ФИО3. В ходе совместного осмотра с оперуполномоченными местности около мусорной кучи из камней и палок из-под одной из палок по <адрес> был обнаружен сверток из фольги с содержимым внутри в присутствии двух понятых. Данный сверток был изъят (л.д.170 том 2),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 был осмотрен участок местности с левой стороны от гаражных ворот №<адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, который помещен в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан печатью «ДЧ ОП №», скреплен подписями понятых (л.д.56-61 том 1),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу в ходе ОМП возле гаражного бокса № по адресу: <адрес> у ФИО3, содержит наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,125 грамма (л.д.63-64 том 1),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с левой стороны от входа в гаражный бокс № по <адрес>, массой 3,045 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.186-188 том 1),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 был осмотрен участок местности - основание гаражных ворот № по <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, который помещен в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан печатью «ДЧ ОП №», скреплен подписями понятых (л.д.8-13 том 2),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу в ходе ОМП возле гаражного бокса <адрес> у ФИО2, содержит наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,184 грамма (л.д.15-16 том 2),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в основании гаражных ворот бокса <адрес>, массой 3,044 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.23-25 том 2),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 было осмотрено основание гаражных ворот № по <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, который помещен в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан печатью «ДЧ ОП №», скреплен подписями понятых (л.д.55-59 том 2),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу в ходе ОМП возле гаражного бокса № по адресу: <адрес> у ФИО3, содержит наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,101 грамма (л.д.61-62 том 2),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в основании гаражных ворот бокса № по <адрес>, массой 3,019 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.69-71 том 2),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 было осмотрено основание дерева, расположенного на углу бетонного забора здания <адрес>, с правой стороны от въездных ворот. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, который помещен в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан печатью «ДЧ ОП №», скреплен подписями понятых (л.д.101-105 том 2),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу в ходе ОМП около бетонного забора возле дерева по адресу: <адрес>», у ФИО3, содержит наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,193 грамма (л.д.107-108 том 2),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 3,103 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.115-117 том 2),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 были осмотрены основания деревьев, расположенных с правой стороны обочины по <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, который помещен в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан печатью «ДЧ ОП №», скреплен подписями понятых (л.д.143-148 том 2),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу в ходе ОМП возле основания дерева у угла забора по адресу: <адрес>», у ФИО3, содержит наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,212 грамма (л.д.150-151 том 2),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 3,167 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у угла забора в основании дерева, расположенного перед фасадом здания по адресу: <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.158-160 том 2),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 была осмотрена мусорная куча из камней и палок, расположенная на обочине по <адрес> за зданием №. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, который помещен в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан печатью «ДЧ ОП №», скреплен подписями понятых (л.д.187-192 том 2),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу в ходе ОМП около мусорной кучи из камней и палок из-под одной из палок по адресу: <адрес>, у ФИО3, содержит наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,553 грамма (л.д.194-195 том 2),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 3,483 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около мусорной кучи из камней и палок по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.200-202 том 2),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 был осмотрен участок местности, на котором расположены две высоковольтные бетонные опоры, у основания одного из которых в траве под камнем был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, который помещен в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан печатью «ДЧ ОП №», скреплен подписями понятых (л.д.228-233 том 2),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу в ходе ОМП участка местности между основанием двух бетонных столбов по адресу: <адрес>, у ФИО3, содержит наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,227 грамма (л.д.235-236 том 2),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 3,167 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия между основанием двух бетонных столбов по <адрес><адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.241-243 том 2),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 был осмотрен участок местности, на котором расположены кусты, у основания которых был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, который помещен в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан печатью «ДЧ ОП №», скреплен подписями понятых (л.д.21-25 том 3),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу в ходе ОМП участка местности возле кустов у проезжей части по адресу: <адрес>, у ФИО3, содержит наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,23 грамма (л.д.27-28 том 3),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места возле кустов у проезжей части по <адрес>, массой 3,15 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.33-35 том 3),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого ФИО3 были осмотрены кусты и деревья примерно в 50 метрах по дороге от здания №<адрес><адрес>, где в траве под камнем землянно-глиненной кучи был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, который помещен в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан печатью «ДЧ ОП №», скреплен подписями понятых (л.д.61-65 том 3),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу в ходе ОМП участка местности возле кустов и старых автомобильных сидений по адресу: <адрес>, у ФИО3, содержит наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,2 грамма (л.д.67-68 том 3),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле кустов и старых автомобильных сидений по <адрес>, массой 3,13 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.73-75 том 3),

Протоколами осмотров вещественных доказательств: материалов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на 138 листах; обезличенной банковской карты «Сбербанк» № и банковской карты «Альфабанк» № на имя <данные изъяты>; находящихся в бумажных конвертах наркотических средств 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющихся производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массами остатка: 3,005 грамма, 3,004 грамма, 2,979 грамма, 2,85 грамма, 3,117 грамма, 3,433 грамма, 3,117 грамма, 3,11 грамма, 3,09 грамма; находящихся в бумажном конверте образцов смывов с рук и срезов ногтевых пластин ФИО3 (л.д.208-211, 212, 215-218, 220 том 1, л.д.81-83, 84-89 том 3).

Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ, - суд считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым ФИО3 девяти эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Исходя из добытых доказательств, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, установлено, что содержание и направленность умысла подсудимого ФИО3 по указанным девяти эпизодам были направлены на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом суд считает, что подсудимый ФИО3 по указанным в приговоре девяти эпизодам совершил оконченные преступления, поскольку диспозиция ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, в связи с чем их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, что и было сделано последним, который сделав «закладки» с наркотическими средствами сообщил о их местонахождении неустановленному следствием лицу под ник-неймом «<данные изъяты>», то есть подсудимый ФИО3 в данном случае выполнил все необходимые от него действия по передаче приобретателю указанных наркотических средств. Факт того, что подсудимый ФИО3 сообщил о местонахождении сделанных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу под ник-неймом «<данные изъяты>» подтверждается как указанными выше показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и протоколом осмотра изъятого у подсудимого сотового телефона «Honor» имей1: №, имей2: №, согласно которому сообщение о местонахождении сделанных подсудимым ФИО3 тайников-«закладок» с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу под ник-неймом «<данные изъяты>» значится отправленным, так и тем фактом, что часть данных «закладок» с наркотическими средствами в местах, где они были сделаны подсудимым, при осмотре места происшествия обнаружено не было. А изъятие других «закладок» с наркотическими средствами сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота не влияет на квалификацию преступления как оконченного. При этом как следует из исследованных в судебном заседании доказательств умысел у подсудимого ФИО3 по каждому эпизоду был направлен каждый раз на совершение отдельного преступления – на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, подсудимый ФИО3 являлся исполнителем указанных в приговоре преступлений, а не пособником.

На основании изложенного суд считает несостоятельными и отвергает доводы защитника подсудимого ФИО3 адвоката Журавицкой Е.А. о том, что его действия необходимо квалифицировать по всем эпизодам через ч.3 ст.30 УК РФ и как единое продолжаемое преступление, а не по каждому эпизоду отдельно.

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по девяти эпизодам соответственно по ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил девять эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Виновность подсудимого в совершении преступлений, указанных в приговоре, суд считает доказанной.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого ФИО3, который ранее не судим, по месту жительства соседями, мамой Свидетель №8 и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО3, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, - которой суд признает его объяснение сотруднику полиции (л.д.143-145 том 1), в котором он сообщает о совершенных им преступлениях, о чем органу дознания известно не было, активное способствование раскрытию и расследованию указанных в приговоре преступлений, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступлений, и изобличение другого соучастника преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, в частности имеет заболевание <данные изъяты>, наличие матери, имеющей различные заболевания, и дедушки, являющегося инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО3 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований к применению в отношении него положений ст.73 УК РФ, и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства соседями и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, учитывая состояние его здоровья, наличие матери, имеющей различные заболевания, и дедушки, являющегося инвалидом 2 группы по общему заболеванию, а также учитывая общую массу и вид наркотического средства, которые незаконно сбыл ФИО3, вину в совершенных преступлениях полностью признал и в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной в материалах дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, которые являлись неочевидными, в результате чего были раскрыты особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, изобличил другого соучастника преступлений, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО3 по всем девяти эпизодам ст.64 УК РФ, признав вышеуказанные обстоятельства исключительными, и назначить ему наказание по каждому из этих эпизодов ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ.

При этом наказание подсудимому ФИО3 по всем девяти эпизодам назначается в том числе с соблюдением сроков, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого суд находит возможным не назначать ему по каждому эпизоду дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять ФИО3 с 17 апреля 2019 года. Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по данному делу с 13 часов 07 октября 2018 года (фактическое время его задержания) по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу: материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 07.10.2018 года в отношении ФИО3 на 138 листах, - оставить на хранении при уголовном деле (л.д.212 том 1); находящиеся при уголовном деле (л.д.51, 219 том 1): сотовый телефон «Honor», имей1: №, имей2: № с двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн», обезличенную банковскую карту «Сбербанк» № и банковскую карту «Альфабанк» № на имя <данные изъяты>, - возвратить ФИО3; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по г.Тольятти 9 бумажных конвертов с наркотическим средством 1-(5-флюоропентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическим средством [1-(циклогексилметил)индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон, являющимися производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массами остатка: 3,005 грамма, 3,004 грамма, 2,979 грамма, 2,85 грамма, 3,117 грамма, 3,433 грамма, 3,117 грамма, 3,11 грамма, 3,09 грамма (л.д.84-89, 91 том 3); находящийся при уголовном деле бумажный конверт со смывами с рук, срезами ногтевых пластин ФИО3 (л.д. 84-89, 90 том 3), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО3 – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: