Решение № 2-333/2021 2-333/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-333/2021

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-333/2021

УИД № 43RS0010-01-2021-000362-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указали, что 13.02.2018г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен № PILCAGO43F1802061521. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнении соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 336 000 руб.

По условиям соглашения, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г., сумма кредитования составила 336 000 руб., проценты за пользование кредитом 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Заемщик воспользовался денежными средствами, однако, обязательства по возврату кредита не выполняет. В связи с чем за период с 03.07.2020г. по 31.08.2020г. у него образовался долг в размере 259 056руб. 72коп., из которых: 230 902 руб. 60 коп. – просроченный основной долг, 26 263руб. 83коп. – начисленные проценты, 1 890 руб. 29 коп. – штрафы и неустойки.

Просят взыскать указанную задолженность в размере 259 056руб. 72коп., а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 790руб. 57 коп.

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. (л.д.76). Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела 13.02.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № PILCAGO43F1802061521, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления, на индивидуальных условиях потребительского кредита и Общих условиях предоставления потребительского кредита.(л.д.45-50)

Согласно индивидуальным условиям кредитования от 13.02.2018г. и дополнительного соглашения к договору потребительского кредита № PILCAGO43F1802061521, АО "Альфа-Банк" приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в сумме 138 000 руб., ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33,99% годовых.

П.18.2 Индивидуальных условий предусмотрено, что лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями.

Исполнение АО "Альфа-Банк" обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО1 за период с 01.01.2020г. по 07.07.2020г. предоставленный кредитный лимит составил 336 000 руб. (л.д.16-19).

В свою очередь ФИО1 условия договора не исполняет, с марта 2020 года кредит не погашает и не выплачивает банку проценты за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 259 056 руб. 72 коп., которая состоит из: основного долга – 230 902 руб. 60коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 263 руб. 83коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 906 руб. 62коп. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 983 руб. 67коп. (л.д.14)

Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом. Ответчиками не оспорен.

Доказательств возврата кредита ответчиком не представлено.

До настоящего времени долг не погашен.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 5 790 руб. 57 коп., размер которой подтверждается платежными поручениями № от 13.01.2021г. об оплате 2895руб. 29коп., и № от 15.09.2020г. об оплате госпошлины в размере 2895руб. 28коп. (л.д.12-13).

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> от 14.10.2020г. об отмене судебного приказа от 05.10.2020г., которым с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере 259 056руб. 72коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILCAGO43F1802061521 от 13.02.2018г. по состоянию на 11.01.2021г. в размере 259 056руб. 72коп. /двести пятьдесят девять тысяч пятьдесят шесть рублей семьдесят две копейки/, из которых: 230 902 руб. 60 коп. – просроченный основной долг, 26 263руб. 83коп. – начисленные проценты, 1 890 руб. 29 коп. –неустойка.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по госпошлине в сумме 5 790 руб. 57 коп /пять тысяч семьсот девяносто рублей пятьдесят семь копеек/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.

Решение05.04.2021



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ