Постановление № 5-38/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018

Дело № 5 - 38/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2018 года судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., в городе Ленинске, Волгоградской области, рассмотрев единолично с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд 04 июня 2018 года в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола АЕ 34 № о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, на <адрес> в ходе конфликта, имея преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий в виде причинения физической боли, подойдя к ФИО1 нанёс телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного проступка признал, суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и потерпевшими произошёл словесный конфликт, в ходе которого он нанёс ему рукой удары по лицу.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом, в силу требований статьи 26.11 КоАП РФ ни одни доказательства не имеют заранее установленной силы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, в ходе возникшего конфликта ФИО3, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление опасных последствий в виде причинения побоев и физической боли, подойдя к ФИО1 рукой, ударил в лицо,, причинив тем самым физическую боль.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.№), объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), объяснениями ФИО2Т. (л.д.№), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого у последнего имелись телесные повреждения в виде кровоподтёка и ссадины в области лба справа: ссадин над наружным концом правой брови, ни нажнем веке правого глаза, кровоподтека в области лба слева, кровоизлияния в слизистой верхней губы слева. Данные телесные повреждения образовались за 1-3 суток до осмотра экспертом, в результате неоднократных травматических воздействий тупого-(ых) твердого-(ых) предмета-(ов), вероятнее, с ограниченной контактной поверхностью. Выше указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п.9 «Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ (№н от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.№).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО3 вину в содеянном признает в полном объёме, раскаивается в содеянном, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5.000,00 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000,00 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счёт: идентификатор <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья