Решение № 2-552/2017 2-552/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-552/2017




Дело № 2–552/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Карасевой И.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности. В доме проживают сама истец и ее сын ФИО2 Кроме них в доме зарегистрирована внучка истца – ФИО3 В <ДД.ММ.ГГГГ> она была зарегистрирована в этом жилом помещении временно. При оформлении новой домовой книги истец узнала, то ответчик с <ДД.ММ.ГГГГ> в ее жилом доме зарегистрирована постоянно. ФИО3 в спорном жилом помещении не проживала ни одного дня, намерений проживать там у нее ни на момент регистрации, ни в последующем не было. ФИО3 со своей матерью проживали в <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ> переехали жить в <адрес>. Адрес их фактического проживания не известен. Связь с истцом ответчик не поддерживает, в указанный жилой дом с <ДД.ММ.ГГГГ> ни разу не приезжала, бремя расходов по содержанию жилого дома и оплате коммунальных расходов она не несет. Вещей ответчика в спорном доме никогда не было и нет.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, уведомленная в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 116 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений по заявленным требованиям в суд не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что ФИО3 никогда в жилой дом <адрес> не вселялась, своих вещей в дом не привозила, намерений проживать там не высказывала, расходов по содержанию этого жилого помещения никогда не несла.

Выслушав истца, свидетелей, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является собственником жилого дома <адрес>, а так же собственником земельного участка под домом (л.д. 7, 8 15-16).

В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 10-14).

Из справки Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области следует, что ФИО3 на территории Панинского сельского поселения не проживает с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9).

Как следует из искового заявления, пояснений истца ФИО1, третьего лица ФИО2, данных в судебном заседании, и подтверждается показаниями свидетелей ФИО 2. и ФИО 3., внучка ФИО1 – ФИО3 никогда в жилой дом <адрес> не вселялась, вселяться не желала, при том, что препятствий в этом ей ни кто не чинил, своих вещей в дом не приносила, расходов по содержанию этого жилого помещения не несла и не несет, членом семьи ФИО1 не является, совместного хозяйства с ней не ведет, отношений с ней не поддерживает. Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статьей 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания являлась административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 право на жилплощадь и на проживание в жилом доме <адрес> не приобрела, собственником жилого дома, либо его доли, членом семьи собственника жилого дома не является, в дом не вселялась, намерений проживать в этом доме не высказывала, поэтому ответчика ФИО3 следует признать не приобретшей право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>



Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ