Решение № 2-690/2024 2-690/2024(2-7679/2023;)~М-7045/2023 2-7679/2023 М-7045/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-690/2024




Производство № 2-690/2024

УИД:66RS0003-01-2023-006981-60

мотивированное заочное
решение
изготовлено 15.01.2024

Заочное решение

именем Российской Федерации

09 января 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседанияГусевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «САТУРН УРАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Быстрая миля», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов,

установил:


ООО «САТУРН УРАЛ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Быстрая миля», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов. В обоснование иска указано, что *** межу ООО «САТУРН УРАЛ» и ООО «ТЭК Быстрая миля» заключен договор поставки ***, по условиям которого поставщик обязывается поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, определенных данным договором. В адрес покупателя была осуществлена поставка товара на общую сумму 434 597руб. Претензий по качеству и количеству товара со стороны покупателя не имелось, оплата товара не была произведена. Таким образом, у ООО«ТЭК Быстрая миля» перед ООО «САТУРН УРАЛ» возникла задолженность в размере 434597рублей. Во исполнение обязательств по договору поставки *** от *** заключен договор поручительства *** от *** между ООО «САТУРН УРАЛ» и ФИО1 Пунктом 3.3 договора поставки предусмотрено, что товар предоставляется на условиях коммерческого кредита под 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами по истечении отсрочки платежа, до момента фактической оплаты товара. Размер процентов на *** составил 64 474 руб. 92 коп. *** истцом в адрес ответчиков направлены претензии, ответа на которую не поступило. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «ТЭК Быстрая миля», ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по оплате товара в размере 434 597 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 64 474 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 221 руб.

Истец, ответчики в судебное заседаниене явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ООО «САТУРН УРАЛ» (поставщик) и ООО «ТЭК Быстрая миля» (покупатель) заключен договор поставки ***, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материал и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Согласно пункту 2.1 договора товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии товара и условия его поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В силу пункта 3.1 договора цена товара указывается в протоколе согласования цен, либо в счете поставщика, накладной и счет-фактуре, либо в УПД и включает НДС.

Согласно пункту 3.2 покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с п. 3.3 договора товар предоставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2 договора отсрочки платежа составляет 0 %. По истечении срока предоставления отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

*** между ООО «САТУРН УРАЛ» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства ***, согласно п.1 которого поручитель обязуется нести полную солидарную ответственность сООО «ТЭК Быстрая миля» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки *** от ***.

Как следует из п.3 указанного договора поручительство распространяется в частности на следующие обязательства должника, вытекающие из основного договора: своевременная оплата товара в соответствии с условиями основного договора; оплата транспортных расходов по доставке товара покупателю, а также услуг, работ, оказанных поставщиком в рамках основного договора, в том числе ели они напрямую не поименованы в основном договоре, но являются сопутствующими поставками товара; оплата процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита; возмещение расходов поставщика, понесенных в связи со сверхнормативным простоем транспортных средств, осуществляющих доставку товара покупателю, по хранению и утилизации товара; оплата штрафных санкций за ненадлежащее исполнение покупателем условий договора; возмещение любого рода убытков, причиненных кредитору вследствие ненадлежащего исполнения обязательств покупателем, в том числе, но не ограничиваясь, судебных издержек по взысканию долга.

В адрес покупателя была осуществлена поставка товара на общую сумму 434 597 руб.

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки *** ответчикам направлены претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение трех календарных дней с момента получения претензии.

Изучив представленные истцом документы, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности, ее отсутствия, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору поставки, подлежащая выплате ответчиками истцу солидарно, составляет 434 597 руб.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, учитывая, что ответчиками не представлено в суд доказательств, подтверждающих иное,контррасчет, соглашается с расчетом процентов за пользование кредитом, представленным истцом, согласно которому проценты за пользование кредитом на сумму 434 597 руб.за период с *** по *** составляет 64 474 руб. 92 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 221 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ***.

При таких обстоятельствах, с учетом статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать понесенные за подачу иска расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 221 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «САТУРН УРАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Быстрая миля», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТЭК Быстрая миля» (ИНН ***) и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия *** ***) в пользу ООО «САТУРН УРАЛ» (ИНН ***) сумму задолженности по оплате товара в размере 434597 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 64474 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8221 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/А.М. Богданова



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ