Приговор № 1-677/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-677/2019




Дело №1-677/19

УИД - 24RS0032-01-2019-004421-11


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

10 декабря 2019г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Корх Л.П.

подсудимого ФИО2

защитника Арцимович Л.С., представившей ордер №087671, удостоверение №2155

при секретаре Кравцовой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузинская СССР, лица, имеющее неурегулированный правовой статус, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.08.2019г. около 19 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен 21.08.2019г. около 19 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя личный мобильный телефон «Теле 2», сделал заказ неустановленному дознанием лицу на приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>.

21.08.2019г. около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел за 300 рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, массой 0,402 грамма, которое согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 02.09.2019г. № содержит в своем составе ?-<данные изъяты> и, которое ФИО1 поместил в левый карман кофты одетой на нем, где незаконно хранил до 22 часов 10 минут 21.08.2019г., до момента его задержания сотрудниками ЛоП в порту <адрес> «г» в <адрес>.

После задержания, ФИО1 был доставлен в служебное помещение КПП АО «Красноярский речной порт», по <адрес> в <адрес>, где в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут 21.08.2019г., в ходе личного досмотра у него в левом кармане кофты одетой на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>

Согласно перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,402 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 признает себя виновным в совершении преступления.

Защитник ФИО1 ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, и в связи с тем, что ФИО1 воспользовался своим правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о пределах обжалования приговора, данное ходатайство было заявлено им добровольно, обвинение с которым согласен ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от 19.09.2019г. ФИО1 <данные изъяты>

Суд исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, приходит к выводу, что действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который занят трудовой деятельностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», по месту отбывания в 2010г. наказания в ФГУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, при этом употребляет наркотические вещества.

Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, мнения государственного обвинителя, считающего возможным назначить наказание подсудимому с применением положений ст.73 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место жительства, являться на регистрацию в порядке установленном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – наркотические средства, остаточной массой 0,382гр., являющиеся вещественными доказательствамт по уголовному делу, выделенному из уголовного дела по обвинению ФИО1, хранящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России, оставить на хранении в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России. Фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волгаева Инна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ