Решение № 2-1182/2018 2-166/2019 2-166/2019(2-1182/2018;)~М-1024/2018 М-1024/2018 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1182/2018

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

с участием:

- представителя истицы по доверенности от 27.11.2018 года – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, о взыскании с ФИО4 : 530 000 рублей в качестве основного долга по договору займа; процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 58 300 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 10 748 рублей 90 копеек, ссылаясь на то, что 26.04.2018 года между истицей как займодавцем и ответчиком ФИО4 как заемщиком был заключен договор займа на сумму 530 000 рублей, что было оформлено письменным договором займа. Согласно условиям договора, ФИО4 обязался вернуть сумму займа в срок до 31.10.2018 года, с процентами на сумму займа в размере 1% в месяц, что эквивалентно 5 300 рублям в месяц, с уплатой процентов за 6 месяцев пользования займом одной суммой единовременно с возвратом основного долга. Однако в установленный договором срок ФИО4 сумму займа истице не вернул.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, дважды уклонился от получения направленных ему заказной почтой вызовов в судебные заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 26.04.2018 года между ФИО3 как займодавцем и ФИО4 как заемщиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 предоставила ФИО4 в заем 530 000 рублей сроком по 31.10.2018 года. Сторонами был составлен письменный договор займа, в соответствии с п.п.3.1, 3.2 которого ФИО4 обязался за пользование займом выплатить займодавцу ФИО3 проценты на сумму займа в размере 1% за пользование займом в месяц; проценты за пользование займом в течение 6 месяцев в общей сумме 31 800 рублей подлежали выплате займодавцу единовременно по истечении срока договора, вместе с основной суммой займа. В установленный договором срок – по 31.10.2018 года, и до принятия судом решения по делу – заемщик ФИО4 сумму займа займодавцу не вернул.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Наличие у займодавца ФИО3 подлинника договора займа без отметки о возвращении заемных денежных средств суд в соответствии со ст.408 ГК РФ признает доказательством наличия у ответчика ФИО4 перед истицей неисполненного денежного обязательства. Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие у ответчика ФИО4 возражений относительно исковых требований.

В связи с изложенным, взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит сумма основного долга по договору займа в размере 530 000 рублей.

Кроме того, взысканию в пользу истицы подлежат проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 58 300 рублей: 5 300 рублей (1 % в месяц) х 11 месяцев; а также проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму 10 748 рублей 90 копеек за период с 01.11.2018 года по 05.03.2019 года в соответствии с расчетом, представленным истицей, проверенным судом, не оспоренным ответчиком и являющимся верным.

В общей сумме взысканию в пользы истицы подлежит задолженность по договору займа в размере 599 048 рублей 90 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ФИО4 в пользу истицы подлежат судебные расходы: возврат госпошлины на сумму 8 908 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО2 ФИО10 задолженность по договору займа на сумму 599 048 рублей 90 копеек; судебные расходы в размере 8 908 рублей 27 копеек, на общую сумму 607 958 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в доход местного бюджета г.Сосновоборска государственную пошлину в размере 281 рубль 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ