Приговор № 1-29/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020

УИД № <...>

Дело 1-29/2020 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 26 февраля 2020 года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

С участием:

государственного обвинителя Луценко Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Сизова О.А. представившего удостоверение

№ <...> и ордер № <...> от 19.02.2020 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 - 25.11.2019 года совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 25 ноября 2019 года, примерно в 10 часов 05 минут в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края, находясь примерно в 200 метрах от грунтовой дороги на территории промышленной зоны по <адрес>, на участке местности с координатами 46 19’ 7’’ северной широты и 39 26’10’’ восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно сорвал верхушечные части с дикорастущего растения конопли, сложил в полимерный пакет, который положил в карман надетой на него куртки, где стал незаконно хранить до 15 часов 30 минут 25 ноября 2019 года.

25 ноября 2019 года примерно 13 часов 05 минут, ФИО1, находясь на территории автовокзала ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края, был остановлен сотрудниками полиции, после чего был доставлен в Отдел МВД России по Ленинградскому району, расположенному по ул. Набережная № 88 ст. Ленинградской, где в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № <...>-э от 27.11.2019 года, является наркотическим средством - марихуана, массой 12,21 гр., что составляет значительный размер (согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что он 25.11.2019 года совершил преступление при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается, показаниями свидетеля Б.В.А. данными в судебном заседании, показаниями свидетеля К.С.М. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также другими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия.

Свидетель Б.В.А., в судебном заседании показал, что 25 ноября 2019 года сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 При проведении личного досмотра участвовал еще один ранее ему не знакомый мужчина. Перед проведением личного досмотра гражданину ФИО1 было предложено выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные в обороте РФ наркотические средства, боеприпасы оружия, на что последний пояснил, что таковых не имеет. В его присутствии, и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции стал проводить личный досмотр, в ходе которого в надетой на ФИО1 куртке темного цвета, а именно во внутреннем кармане был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого он видел, там вещество растительного происхождения. Гражданин ФИО1 сказал, что это принадлежит лично ему. Полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения был помешен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой, оклеены отрезком белой бумаги, где расписались все участвующие лица

Оглашенными показаниями свидетеля К.С.М., из которых следует, что 25 ноября 2019 года, примерно в 15 часов 20 минут сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 (ФИО позже узнал от сотрудников полиции). При проведении личного досмотра участвовал еще один ранее ему не знакомый мужчина. Перед проведением личного досмотра гражданину ФИО1 было предложено выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные в обороте РФ наркотические средства, боеприпасы оружия, на что последний пояснил, что таковых не имеет. В его присутствии, и в присутствии второго понятого, примерно в 15 часов 30 минут того же дня сотрудник полиции стал проводить личный досмотр, в ходе которого в надетой на ФИО1 куртке темного цвета, а именно во внутреннем кармане был обнаружен полимерный пакет, при открытии которого он видел, там вещество растительного происхождения. Гражданин ФИО1 сказал, что это принадлежит лично ему. Полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения был помешен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой, оклеены отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Для справок» ОМВД России по Ленинградскому району, где расписались все участвующие лица.

Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии также подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 25.11.2019 года, согласно которому во внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен полимерный с веществом растительного происхождения.

Протоколом осмотра предметов от 31.12.2019 года, в ходе которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительным происхождением и смывами рук.

Заключением эксперта № <...>-э от 27.11.2019 года, согласно которому изъятое вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана, массой 12,21 гр.,

Протоколом проверки показаний на месте от 28.12.2019 года, в ходе проведения которой ФИО1 указал место, время и способ совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Заключением комиссии экспертов от 10.12.2019 года № <...> первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

Протоколом осмотра предметов от 18.12.2019 года, в ходе которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства административный материал в отношении ФИО1

Судом исследованы все доказательства представленные сторонами обвинения, защиты и подсудимого.

Оценивая, собранные по делу и исследованные, в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируем ему деянии полностью установлена и доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у <данные изъяты>

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном и наличие со слов подсудимого малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышленно совершал их. Суд считает подсудимого в момент совершения преступления и после его совершения, вменяемым.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без условий изоляции его от общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и воспитания, на условия жизни семьи, уровень психического развития, особенности личности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячного заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану в значительном размере общим весом 12,21 гр. в пакете, хранящуюся в камере хранения ОМВД по Ленинградскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко.