Решение № 2-427/2018 2-427/2018~М-65/2018 М-65/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-427/2018Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-427/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2018 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э., при секретаре Дубровиной Г.А., при участии представителя истца- прокурора Кравченко И.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению открытой (сменной) общеобразовательной школе <адрес> муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по не размещению ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе <данные изъяты> отчета об исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), незаконным ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению открытой (сменной) общеобразовательной школе <адрес> муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по не размещению ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе <данные изъяты> отчета об исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), незаконным. В обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг, которые заключаются в том, что образовательным учреждением заключен следующий контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), между тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отчет об исполнении вышеуказанного контракта на официальном сайте <данные изъяты> не размещен, в связи с чем действия заказчика нарушают ч.9 ст. 94 ФЗ №, что не соответствует принципу доступности и открытости информации при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для муниципальных нужд и нарушает права неопределённого круга лиц на доступ к названной информации. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ прокурора от иска в части возложения на ответчика в течение 7 дней после вступления в законную силу решения суда разместить отчёт об исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) в единой информационной системе., в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, производство по делу прекращено. Участвующий в деле прокурор настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования прокурора не оспаривала, факт бездействия подтвердила. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 9 статьи 94 Закона № 44-ФЗ результаты отдельного этапа исполнения контракта (за исключением контракта, заключенного в соответствии с пунктом 4 или 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ), информация о поставленном товаре, выполненной работе или об оказанной услуге отражаются заказчиком в отчете, размещаемом в единой информационной системе и содержащем в том числе информацию об исполнении контракта (результаты отдельного этапа исполнения контракта, осуществленная поставка товара, выполненная работа или оказанная услуга, в том числе их соответствие плану-графику), о соблюдении промежуточных и окончательных сроков исполнения контракта. Частью 11 статьи 94 Федерального закона установлено, что порядок подготовки и размещения в ЕИС отчета, указанного в части 9 настоящей статьи, форма указанного отчета определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 года № 1093 утверждено Положение о подготовке и размещении в ЕИС в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения (далее - Положение) В соответствии с пунктом 3 Положения отчет размещается заказчиком в единой системе в течение 7 рабочих дней со дня: а) оплаты заказчиком обязательств и подписания заказчиком документа о приемке результатов исполнения контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения, а в случае создания приемочной комиссии - подписания такого документа всеми членами приемочной комиссии и утверждения его заказчиком по отдельному этапу исполнения контракта; б) оплаты заказчиком обязательств по контракту и подписания документа о приемке поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг, а в случае создания приемочной комиссии - подписания такого документа всеми членами приемочной комиссии и утверждения его заказчиком; в) расторжения контракта, то есть со дня, определенного соглашением сторон о расторжении контракта, дня вступления в законную силу решения суда о расторжении контракта или дня вступления в силу решения поставщика, подрядчика или исполнителя (далее - исполнитель) либо заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отчет по исполнению контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) на официальном сайте <данные изъяты>/ не размещен, названные обстоятельства подтверждаются скриншотами интернет страниц с незаполненными полями об исполнении, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. С учетом изложенного, суд признает обстоятельства, изложенные в иске о наличии бездействия ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по не размещению не размещению в единой информационной системе <данные изъяты>/ отчетов по исполнению контрактов установленными, исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Иск Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению открытой (сменной) общеобразовательной школе <адрес> муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по не размещению отчета об исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе <данные изъяты>/ незаконным удовлетворить. Признать бездействие Муниципального казенного общеобразовательного учреждения открытой (сменной) общеобразовательной школе <адрес> муниципального образования «Холмский городской округ» по не размещению отчета об исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе <данные изъяты>/ - незаконным. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения открытой (сменной) общеобразовательной школы <адрес> муниципального образования «Холмский городской округ» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Хабисламова Т.Э. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Хабисламова Т.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |