Приговор № 1-209/2019 1-26/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-209/2019

Дело № 1-26/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 28 февраля 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора Приаргунского района Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников Шеметова В.Г., представившего удостоверение № 288 и ордер № 235485, Васиной Ю.О., представившей удостоверение № 661 и ордер № 261163,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 2014 года по осень 2015 года, ФИО1 работал по устной договоренности на стоянке Потерпевший №1, расположенной в районе устья реки Каргачи реки Аргунь за линией инженерно-технических сооружений в с. Зоргол Приаргунского района Забайкальского края, разнорабочим, которому для выпаса скота была Потерпевший №1 вверена кобыла, рыжей масти, возрастом 8 лет, без предоставления ему права распоряжаться данной кобылой.

27 июня 2015 года около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме Свидетель №4 расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, а именно принадлежащей Потерпевший №1 кобылы, рыжей масти, возрастом 8 лет, стоимостью 23 400 рублей, находящейся в его временном пользовании, с целью извлечения материальной выгоды для себя.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему во временное пользование, принадлежащей Потерпевший №1 кобылы, рыжей масти, возрастом 8 лет, стоимостью 23 400 рублей, вопреки возложенных на него обязанностей по обеспечению сохранности вверенного ему чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, против воли Потерпевший №1, безвозмездно обратил в свою пользу вверенную ему во временное пользование, без права распоряжения, принадлежащую Потерпевший №1 кобылу, рыжей масти, возрастом 8 лет, стоимостью 23 400 рублей, которую в указанное время, в указанном месте реализовал - совершив обмен с ФИО6 на мотоцикл марки «ИЖ-Планета», не осведомив последнего о своих преступных намерениях, получив для себя материальную выгоду, тем самым похитил ее путем растраты, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 23 400 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, так как его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, защищает свои интересы. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого, поскольку умысел на совершение хищения возник у него после употребления спиртного, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение подсудимого

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, отягчающее наказание обстоятельство.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая личность ФИО1, меру пресечения ему - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: кобылу, рыжей масти, возрастом 12 лет необходимо оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Шеметова В.Г., Васиной Ю.О. в сумме 2125 рублей каждому за день участия в деле (из расчета 1250 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: кобылу, рыжей масти, возрастом 12 лет оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1.

Процессуальные издержки в сумме 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 11 марта 2020 года.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин