Решение № 12-663/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-663/2017

Дело № 12-663/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 в отношении ФИО1 ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участка № 15 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на тот факт, что он, оплатил штраф, копию которой приложил к жалобе на постановление мирового судьи.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья … не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Последним днем на уплату административного штрафа является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФИО1, штраф по указанному постановлению им оплачен службе судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного законом шестидесятидневного срока на его оплату.

На основании изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ судом установлена.

Довод ФИО1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ им были оплачены все штрафы, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, однако установленное обстоятельство подтверждает вину ФИО1 поскольку, административный штраф он должен был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а оплатил только ДД.ММ.ГГГГ.

Все процессуальные документы, положенные в основу доказательств вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми и достоверными, нарушений норм закона при их составлении судом не установлена. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей в отсутствие последнего – законно и обоснованно, при надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Мировым судьей административное дело рассмотрено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, нарушений положений законодательства мировым судьей при рассмотрении данного дела, не допущено.

При вынесении постановления в отношении ФИО1 мировым судьей дана правильная оценка всем представленным материалам, исследование обстоятельств проведено полно и объективно, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях последнего нарушений норм административного законодательства, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что ему назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом положений ст.ст. 4.12, 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 в отношении ФИО1 ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ Хабаровским краевым судом.

Судья Николаева Г.А.