Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-368/2019

№2-368/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Подгурского В.В.., при секретаре судебного заседания Макоевой С.А., с участием представителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона – ФИО1, ответчика ФИО2, представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина, ФИО3 и октябрьской Революции краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина, ФИО3 и октябрьской Революции краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части 31134 капитану ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Врио военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском, с учетом увеличения требований, о взыскании с ФИО2 85800 рублей в счет излишне выплаченных денежных средств.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица поддерживал заявленные требования и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик в судебном заседании иск, с учетом увеличения требований, признал полностью.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с выпиской из приказа Главнокомандующего Сухопутными войсками от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был назначен на должность командира роты (обеспечения) батальона обеспечения учебного процесса (<адрес>) Московского высшего общевойскового командного училища и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава и поставлен на все виды обеспечения, что подтверждается приказом начальника Московского высшего общевойскового командного училища от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно копии выписки из приказа Статс-секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был освобожден от воинской должности и назначен на должность командира минометной батареи мотострелкового батальона 15 мотострелкового полка (на БМП) 2 гвардейской мотострелковой дивизии 1 гвардейской танковой армии Западного военного округа.

Надзорными мероприятиями установлено, что период с ДД.ММ.ГГГГ в подразделениях Военного института выявлено несвоевременное снятие военнослужащих с питания при их убытии на стационарное лечение в медицинские учреждения, а также убывшие на стационарное лечение военнослужащие с продовольственного обеспечения не были сняты.

Согласно заключению по материалам административного расследования было выявлено завышение объемов оказанных услуг по продовольственному обеспечению в Военном институте на общую сумму № коп., в результате несвоевременного снятия с питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсантов и военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, убывших на излечение в военно-медицинские учреждения по причине ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей начальником продовольственной службы Московского высшего общевойскового командного училища, помощником начальника Московского высшего общевойскового командного училища по службе войск и безопасности военной службы – начальником строевого отделения, командованием батальонов курсантов Московского высшего общевойскового командного училища и командованием батальона обеспечения учебного процесса (<адрес>) Московского высшего общевойскового командного училища. Так ФИО2 в нарушении требований п. 9 Руководства к Приказу Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при убытии на стационарное лечение в военно-медицинские учреждения некоторые военнослужащие роты несвоевременно снимались с продовольственного обеспечения.

В соответствии со справками-расчета начальника отделения кадров по причинению ущерба несвоевременному снятию и постановки на котловое довольствие Московского высшего общевойсковое командного училища при убытии в лечебное учреждение, и начальника строевого отделения и продовольственной службы расхода суточных дач при госпитализации военнослужащих за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период прохождения военной службы в должности командира роты (учебной техники) батальона обеспечения учебного процесса Военного института в подразделении имели место № случаев несвоевременного снятия с довольствия военнослужащих и завышение, в связи с этим объемов услуг по продовольственному обеспечению на общую сумму № коп.

Согласно справке-расчет денежное довольствие ФИО2 состоит из оклада по воинскому званию – № руб., оклада по воинской должности – № руб., ежемесячной надбавки за выслугу лет № № руб., следовательно, общая сумма составляет № руб.

Таким образом, в связи с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ сумма подлежащая взысканию с ФИО2 в счет возмещения ущерба государству составляет № рублей.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление о признание иска ответчиком приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного с учетом признания ответчиком исковых требований, иск военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с ФИО2 в пользу Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина, ФИО3 и октябрьской Революции краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации 85800 рублей подлежит удовлетворению.

По смыслу положений части 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснить мотивы, по которым ответчик признает иск, является ли такое признание его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы ответчика, понятны ли гражданину последствия признания иска.

Принимая решение о принятии признания иска, суд исходит из того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 206 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина, ФИО3 и октябрьской Революции краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина, ФИО3 и октябрьской Революции краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 85800 (восемьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

<данные изъяты>