Решение № 2-2643/2017 2-2643/2017~М-2619/2017 М-2619/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2643/2017




Дело №2-2643/2017


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 17 августа 2017 год

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" об обязании произвести перерасчет, аннулировании незаконно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником <адрес> многоквартирном доме, по адресу <адрес>. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», являясь поставщиком коммунальных услуг по электроснабжению, обязано предоставлять ему как потребителю коммунальные услуги, отвечающие требованиям действующего законодательства.

Он регулярно производит платежи за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» исполняет свои обязанности ненадлежащим образом, что выразилось в начисление законодательно необоснованно высоких платежей за электроснабжение, в том числе и мест общего пользования. Однако с 2014 года у него возник долг за оплату электроэнергии.

Согласно лицевой карте потребителя за период <дата> года, указано, что потребленная электроэнергия за места общего пользования составляет 103,06 кВт, электроэнергия за индивидуальное потребление 100 кВт, т.е. показания потребленной электроэнергии за места общего пользования превышают показания потребленной электроэнергии по индивидуальному прибору учета. Такая же ситуация и в расчете задолженности за потребленную электроэнергию за период <дата> года. Показания потребленной электроэнергии, указанные в данных расчетах не соответствуют действительности.

Жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

На январь 2017 г. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» выставило ему задолженность в сумме 3 572,25 руб.

Просит суд обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести перерасчет уплаченных им платежей по оплате за потребленную электроэнергию и аннулировать незаконно начисленную задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению <адрес> многоквартирном доме по адресу <адрес> за места общего пользования.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что по их с истцом квартире не может быть такая задолженность за электроэнергию.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что все платежи за потребленную энергию начисляются правомерно.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирном доме, по адресу <адрес> (л.д.17). Поставка электроэнергии в многоквартирный дом по данному адресу осуществлялась на основании договора энергоснабжения № <дата> и агентского договора №А от <дата>. в целях подачи электрической энергии в точки поставки, заключенных между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Жилремонт-5».

С 01.02.2015г. договорные отношения между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Жилремонт-5» прекращены, договор энергоснабжения № от <дата> и агентский договор №А от 01.04.2010г. расторгнуты, в связи с не исполнением ненадлежащим образом обязательств по оплате электроэнергии.

С этого времени между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета №, по которому ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляет по адресу: <адрес>, №, <адрес> через присоединенную сеть электрическую энергию. Данный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии типа № заводской №.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.1,2 ст.13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ").

Не из искового заявления, не из пояснения в суде представителя истца невозможно установить основания, указывающие на то, что ответчиком допущено нарушение порядка расчета за фактически принятое истцом количество электроэнергии либо с превышением предусмотренных тарифов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" об обязании произвести перерасчет, аннулировании незаконно начисленной задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Компания "ТНС энерго г. Новочеркасска" (подробнее)
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (подробнее)

Судьи дела:

Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)