Решение № 02-10335/2025 02-10335/2025~М-5673/2025 2-10335/2025 М-5673/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 02-10335/2025

УИД№77RS0034-02-2025-007786-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10335/2025 по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Свое обращение истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААС № 5059643632, сроком действия с 11.04.2021 года по 10.04.2022 года. В период действия данного договора – 15.02.2022 года произошло ДТП, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков, в чем ответчиком было отказано, что истец полагает незаконным, нарушающим его права как потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (пункт 1).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (абзац 1 пункта 2).

Статьей 957 указанного кодекса предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи (пункт 7 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 данного федерального закона (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Из приведенных положений закона следует, что основанием для возникновения у страховщика обязательств по выплате страхового возмещения является договор страхования, который должен быть заключен в письменной форме, в том числе, путем выдачи страховщиком полиса страхования, и который вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иное не предусмотрено этим договором.

Таким образом, при разрешении спора о страховом возмещении подлежит установлению факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии (взноса).

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 67 указанного кодекса при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств (часть 5).

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААС № 5059643632, сроком действия с 11.04.2021 года по 10.04.2022 года, в отношении автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р387ХУ190.

В период действия данного договора – 15.02.2022 года в 15-10 часов по адресу: адрес, 62 км МКАД внутренняя сторона произошло ДТП, в ходе которого водителем автомобиля «Ссанг енг Истана», г.р.з. Р685ХН05 фио, был совершен наезд на впереди стоящий автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р387ХУ190, собственником которого является ФИО1

В связи с этим истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков.

Ответом на данное обращение ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказал в выплате страхового возмещения, поскольку страховщик причинителя вреда ООО «СК «Согласие» не подтвердил факт наличия у виновника ДТП договора ОСАГО на момент ДТП.

Стоимость ущерба, причиненного автомобилю истца в ходе данного ДТП, составила сумма, что подтверждается представленным истцом экспертным заключением № 5/92-25 ЕМ ИП фио

Факт отсутствия у виновника ДТП договора ОСАГО подтверждается ответом из ООО СК «Согласие», представленным в материалы дела.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована в установленном законом порядке на момент ДТП, правовых оснований у страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование» для выплаты истцу страхового возмещения не имелось, отказ ответчика в этом является правомерным, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, правовых оснований для удовлетворения производных требований о взыскании с ответчика неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, расходов на оплату экспертизы и штрафа также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2025 года.

фио ФИО2