Решение № 2-1663/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1663/2020Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия УИД: 16RS0048-01-2020-000867-50 Дело №2-1663/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2020 года г.Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж., при секретаре Мамажановой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от заемщика ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора. Банком было принято решение о его акцепте путем зачисления денежных средств на счет ответчика, о чем ему было сообщено уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного кредитного договора банком заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных причитающихся истцу сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.. В связи с нарушением сроков погашения кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 980576,03 руб., из которых 902608,70 руб. - задолженность по кредиту, 73731,96 руб. - задолженность по процентам; 1893,46 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 2341,91 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, также просит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13005,76 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержатся ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором, установлена положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1, которое Банком было акцептовано путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Согласно предложению о заключении кредитного договора и Общим условиям договора потребительского кредита, стороны договорились о выдаче Банком заемщику потребительского кредита на сумму 1000000 рублей под 19% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита заемщиком должно производиться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 25 950рублей, в установленную в графике платежей дату. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, путем перечисления на его расчетный счет денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств и выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком платежи в счет погашения кредитной задолженности вносились до ДД.ММ.ГГГГ, после указанного срока платежи не осуществлялись. Согласно пунктам 6.1. и 6.1.1. Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых соков при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору и образованием задолженности, ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении всей суммы задолженности, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов. Требование кредитора в установленный срок ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 980576,03 руб., из которых 902608,70 руб. - задолженность по кредиту, 73731,96 руб. - задолженность по процентам; 1893,46 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 2341,91 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. В обоснование заявленных требований, истцом был представлен расчет задолженности, который судом был проверен и сочтен верным, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей. Указанный расчет ответчиком оспорен не был, также, ответчиком не были представлены доказательства того, что обязательства по возврату кредита исполняются им надлежащим образом, либо были исполнены. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 980576,03 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13005,76 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 980576,03 руб., из них 902608,70 руб. - задолженность по кредиту, 73731,96 руб. - задолженность по процентам; 1893,46 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 2341,91 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13005,76 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан. Судья (подпись) Фатхутдинова Р.Ж. Копия верна. Судья Фатхутдинова Р.Ж. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Фатхутдинова Р.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|