Решение № 2-557/2021 2-557/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-557/2021

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



23RS0015-01-2021-000051-14 К делу № 2-557/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «11» марта 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

секретаря судебного заседания Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к РЭУ «Ейский групповой водопровод» ГУПКК «Кубаньводкомплекс» о признании незаконным доначисления оплаты,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Ейский городской суд и просит признать незаконным акт проверки ИПУ № 34724 от 16.07.2020 г., составленный контролером ВКХ Солодовни О.В. Признать незаконным акт «О несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета» от 29.09.2020 года, составленный специалистом службы сбыта ФИО2 Признать незаконными действия ответчика по доначислению оплаты в сумме 8535,96 рублей за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета от 29.09.2020 года. Обязать ответчика отменить незаконные начисления платежей за услуги по водоснабжению и сделать перерасчет объема и стоимости коммунальных услуг согласно показаниям ИПУ и действующим тарифам.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - РЭУ «Ейский групповой водопровод» ГУПКК «Кубаньводкомплекс», действующая на основании доверенности ФИО3 предоставила заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? части жилого дома по адресу: <адрес>, угол <адрес> (л.д.8).

16.07.2020 года контролером ГУП КК «Кубаньводкомплекс» РЭУ «ЕГВ» Солодовни О.В. составлен акт проверки ИПУ, согласно которому выявлено истечение межповерочного интервала поверки ИПУ (л.д.11).

29.09.2020 года специалистом службы сбыта ФИО2 составлен акт поверки ИПУ от 29.09.2020 года «О несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета», согласно которого выявлено нарушение «Срыв номерной пломбы».

На основании составленного акта от 29.09.2020 года ответчик произвел расчет объема и стоимости потребленных коммунальных услуг в размере 9219,136 рублей (л.д.13).

Как указывает истец, он самостоятельно осуществил демонтаж водомера по причине истечения межпроверочного интервала поверки прибора учета, произвел установку нового счетчика и сам принес ИПУ и снятую пломбу в организацию сразу после его замены.

Таким образом, факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета со стороны ФИО1 не было, запрета на замену прибора учета потребителем самостоятельно, законодательство, регулирующее правоотношения в сфере холодного водоснабжения и водоотведения не содержит.

Требованиями ч.1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, а также учитывая позицию ответчика, согласившегося с исковыми требованиями, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст. 173, ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к РЭУ «Ейский групповой водопровод» ГУПКК «Кубаньводкомплекс» о признании незаконным доначисления оплаты - удовлетворить.

Признать незаконным акт «О несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета» от 29.09.2020 года, составленный специалистом службы сбыта ФИО2

Признать незаконным действия РЭУ «Ейский групповой водопровод» ГУПКК «Кубаньводкомплекс» по доначислению оплаты в сумме 8535 (восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 96 копеек за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета от 29.09.2020 года.

Обязать РЭУ «Ейский групповой водопровод» ГУПКК «Кубаньводкомплекс» отменить незаконные начисления платежей за услуги по водоснабжению и сделать перерасчет объема и стоимости коммунальных услуг согласно показаниям индивидуального прибора учета и действующим тарифам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)