Постановление № 5-162/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017

Дело № 5-162/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 26 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Михайлов А.Ю., рассмотрев материал, представленный заместителем начальника полиции по ооп Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2017 года в 21 час. 20 минут ФИО4 совершил мелкое хищение товара путем кражи в супермаркете «АТАК», расположенном по адресу: <...>, а именно: похитил одну бутылку «Мартини Бьянко вермут», на общую сумму 480 руб. 69 коп., согласно представленной справке об ущербе от 25 апреля 2017 года. Данный товар ФИО4 похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, тем самым причинил указанному супермаркету материальный ущерб в сумме 480 рублей 69 копеек, согласно представленной справке об ущербе от 25 апреля 2017 года.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО4 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВО 039659/2330 от 25.04.2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4 от 25.04.2017 года, согласно которым 25 апреля 2017 года он пришел в магазин «Атак», расположенный по адресу: <...>, в магазине взял товар, который на кассе он не оплатил и прошел кассовую зону;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.04.2017 года, согласно которым он работает охранником в ООО ЧОП «Ника Секъюрити», 25.04.2017 года около 21 час. 15 мин. он находился в помещении супермаркета «АТАК» на проспекте Победы, д. 14. Он находился в предкассовой зоне, около 21 час. 19 мин. в торговый зал зашел молодой человек в красной куртке, ростом около 180 см., худощавого телосложения. Он пробыл в торговом зале около одной минуты далее данный молодой человек прошел в кассовую зону и проследовал к выходу. Левую руку он плотно прижимал к левому боку. Поскольку ФИО1 это показалось подозрительным, последний обратился к молодому человеку и попросил предъявить содержимое под курткой. Молодой человек добровольно предъявил одну бутылку «Мартини», затем были вызваны сотрудники полиции.

- рапортом от 25.04.2017 года, согласно которому 25.04.2017 года в 21 час. 45 мин. им в дежурную часть ЦОП УМВД России по г. Твери был доставлен гражданин ФИО4, который 25.04.2017 года около 21 час. 20 мин. по адресу: <...>, магазин «Атак» был задержан за хищение товара;

- заявлением старшего кассира супермаркета ООО «Атак» ФИО2 на основании доверенности, в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, которое 25.04.2017 года в 21 час. 15 мин. взяло с полки товар и в 21 час. 20 мин пересекло кассовую зону, не оплатив товар в супермаркете «Атак», расположенном по адресу: <...>. Стоимость причиненного ущерба составила 480 руб. 69 руб. Товар возвращен в торговый зал;

- справкой о материальном ущербе от 25.04.2017 года, согласно которой стоимость похищенного составила 480 руб. 69 коп.,

- протоколом об административном задержании от 25.04.2017 года, согласно которому ФИО4 был задержан 25.04.2017 года в 23 час. 50 мин. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО4 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО4 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.1 КоАП РФ является раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН №; КПП №; ОКТМО №, БИК №, Код бюджетной классификации – №, Номер счета получателя - № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, УИН: №.

Наименование платежа - административный штраф (Дело № 5-162/2017).

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Михайлов