Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017




Дело №2-82/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Аминевского сельского поселения о признании права собственности на трактор,

с участием представителя ФИО1- ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Аминевского сельского поселения Уйского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на трактор марки <данные изъяты>, "Дата" выпуска, заводской номер №, коробки передач, ведущего(заднего) моста отсутствуют, двигатель марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что вышеуказанный трактор истец приобрел летом "Дата" в <адрес> у незнакомых ему мужчин, которые продавали трактор и у которого не было документов. За трактор он заплатил <данные изъяты> рублей. Трактор истцу выгрузили возле дома, после чего продавцы уехали, пообещав привезти документы на трактор, но больше истец их не видел. При покупке у трактора были серьезные неисправности: требовался капитальный ремонт двигателя, коробки передач, нужна была замена всех шин, установка сигнализации и покраска. На собственные средства и собственными силами истец произвел ремонт и стал использовать трактор в домашнем хозяйстве. В настоящее время у истца нет возможности полноценно пользоваться трактором, так как не может поставить его на учет в регистрационном органе, и как следствие, нет допуска до работы. Просит признать за ним право собственности на трактор.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО2(л.д.45-46,49).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности(л.д.50), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении(л.д.4).

Представитель Администрации Аминевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают( л.д.44,51).

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Кодекса).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст. 234 ГК РФ,лицо,не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто, непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение 5 лет,приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что трактор марки <данные изъяты>, "Дата" выпуска, заводской номер №, коробки передач, ведущего(заднего) моста отсутствуют, двигатель марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, находится с "Дата" во владении ФИО1 по месту его жительства в <адрес>, что подтверждается показаниями представителя истца ФИО2, свидетелей М.ва Г.Г., С.ва К.К., сведениями Гостехнадзора Уйского района ( л.д.52).

ФИО1 пользуется трактором открыто, добросовестно, непрерывно более 5 лет, что подтверждается показаниями свидетелей М.ва Г.Г., С.ва К.К., сведениями Аминевского поселения (л.д.51). Доказательств иного в судебном заседании не добыто.

Спорный трактор марки <данные изъяты>, "Дата" выпуска, заводской номер №, коробки передач, ведущего(заднего) моста отсутствуют, двигатель марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> не зарегистрирован в Инспекции Гостехнадзора Уйского района, в перечне похищенного и розыске узлы и агрегаты данного трактора не находятся, что подтверждается сведениями Гостехнадзора ( л.д.53).

В судебном заседании не выявлены факты притязаний третьих лиц на спорное имущество. Право собственности на трактор при таких обстоятельствах может быть признано за ФИО1 в силу приобретательной давности.

Спорное имущество имеет следующие данные - трактор марки <данные изъяты>, "Дата" выпуска, заводской номер №, коробки передач, ведущего(заднего) моста отсутствуют, двигатель марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из отчета об оценке объекта оценки(л.д.9), заключением оценщика(л.д.10-40).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Аминевского сельского поселения о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать право собственности на трактор марки <данные изъяты>, "Дата" выпуска, заводской номер №, коробки передач, ведущего(заднего) моста отсутствуют, двигатель марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> за ФИО1, "Дата" года рождения, уроженцем <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий :____________________ Неежлева Л.С.



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Аминевского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Неежлева Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ