Решение № 2-1872/2020 2-1872/2020~М-1699/2020 М-1699/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1872/2020

Дело №2-1872/2020г. Копия

УИД 33RS0005-01-2020-002932-74

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «25» ноября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Иванченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ***ф от 28.03.2012г. в сумме 536060руб. 61коп. Одновременно заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8560руб. 61коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28.03.2012г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***ф, по которому последней был предоставлен кредит в сумме 100000руб. 00коп. на срок до 30.03.2015г. под 0,15% за пользование кредитом за каждый день.

По состоянию на 21.07.2020г. задолженность ФИО1 составляет 536060руб. 61коп., с учетом снижения штрафных санкций.

В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, оставленное без внимания.

Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении не обращался. Обращаясь в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В телефонограмме от 10.11.2020г. представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.51).

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, с ходатайствами об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие, не обращалась.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В материалах дела имеется кредитный договор ***ф от ***, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1, по которому ей предоставлен кредит в сумме 100000руб. 00коп. под 0,15% процентов в день на срок 36 месяцев (л.д.8-9).

Согласно п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из п.5.2-5.3 договора следует, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе в случае однократной задержки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора) на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указываются общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Свои обязательства по перечислению денежных средств на лицевой счет ФИО1, банком исполнены в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от 28.03.2012г. (л.д.13).

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что усматривается из данных выписки по счету *** за период с 01.01.2012г. по 20.09.2018г. (л.д.14-17). Указанное привело к образованию просроченной задолженности.

24.04.2018г. в адрес ФИО1 направлялось требование о незамедлительном погашении задолженности по вышеуказанному договору, которое, как указал истец, последней оставлено без внимания (л.д.33).

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по состоянию на 21.07.2020г. составляет 536060руб. 61коп., из которых: 87573руб. 61коп. – задолженность по основному долгу, 312979руб. 56коп.– задолженность по процентам, 2977794руб. 51коп.- штрафные санкции (л.д.10, 14-17).

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

Как указал истец, им снижен размер начисленных штрафных санкций до суммы 135507руб. 44коп.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений и заявлений по иску со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности в сумме 536060руб. 61коп.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пользу истца подлежат взысканию 8560руб. 61коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ***ф от 28.03.2012г. в сумме 536060руб. 61коп., из которых: 87573руб. 61коп. – сумма основного долга; 312979руб. 56коп. – сумма процентов; 135507руб. 44коп. и в возврат уплаченной государственной пошлины 8560руб. 61коп., а всего 544621 (пятьсот сорок четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 22 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросах о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «02» декабря 2020г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1872/2020г.