Решение № 2-1401/2016 2-83/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1401/2016

Дело № 2-83/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленные требования тем, что 31 октября 2014 года предоставило ему кредит в сумме 110 980 руб. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1, обязавшийся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, требование о погашении образовавшейся задолженности проигнорировал. Общая сумма задолженности по состоянию на 28 марта 2016 года, включающая просроченный основной долг по кредиту в размере 100 040 руб. 37 коп., просроченные проценты – 5 184 руб. 50 коп., неустойку за просроченный основной долг – 606 руб. 39 коп. и за просроченные проценты – 400 руб. 41 коп., составила 106 231 руб. 67 коп., которую Банк попросил взыскать с ответчика. Также Банк попросил расторгнуть вышеназванный кредитный договор.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как установлено в судебном заседании, 31 октября 2014 года ОАО «Сбербанк России» (с августа 2015 года – публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1 заключили кредитный договор № *****, по условиям которого Банк предоставил последнему потребительский кредит в сумме 110 980 руб. сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых, а ФИО1 обязался возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом, ежемесячными платежами по 2 848 руб. 44 коп., последний платёж в сумме 2 773 руб. 15 коп.

Платежи ФИО1 производились не регулярно, последний раз платёж внесён 20 января 2016 года в сумме 4 174 руб. 51 коп.

По состоянию на 15 февраля 2016 года ФИО1 допустил задолженность, которая в части погашения основного долга составила 8 074 руб. 21 коп., по процентам за пользование кредитом – 2 198 руб. 09 коп., по неустойке – 717 руб. 58 коп.

На требование Банка о досрочном возврате суммы кредита в срок до 26 марта 2016 года и расторжении кредитного договора ФИО1 не отреагировал.

Его задолженность по состоянию на 28 марта 2016 года, включающая основной долг по кредиту, проценты и неустойку, составила 106 231 руб. 67 коп. и до настоящего времени не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями из заявления-анкеты ФИО1 на получение потребительского кредита (л.д.11), кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 от 31 октября 2014 года (л.д.12-13), графика платежей (л.д.11об), заявления ФИО1 от 31 октября 2014 года на зачисление кредита в сумме 110 980 руб. (л.д.16), требования Банка ответчику о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.9).

В деле имеется расчёт задолженности ФИО1, составленный Банком, согласно которому на 28 марта 2016 года просроченный основной долг по кредиту составил 100 040 руб. 37 коп., просроченные проценты – 5 184 руб. 50 коп., неустойка за просроченный основной долг – 606 руб. 39 коп. и за просроченные проценты – 400 руб. 41 коп. (л.д.6, 7-8).

Указанные обстоятельства и расчёт ФИО1 по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства.

В связи с этим с него в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать вышеназванную задолженность, а также расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 3 324 руб. 63 коп. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *****, заключённый 31 октября 2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ***** от 31 октября 2014 года по состоянию на 28 марта 2016 года, включающую просроченный основной долг в размере 100 040 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 5 184 рубля 50 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 606 рублей 39 копеек, неустойку за просроченные проценты – 400 рублей 41 копейку, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 324 рубля 63 копейки, всего – 109 556 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева