Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-1981/2018;)~М-1858/2018 2-1981/2018 М-1858/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-161/2019

К делу № 2-161/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 28 января 2019 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме ...,00 рублей на срок 48 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 29,90 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик согласился с условиями и обязался производить погашение, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора с (__)____ ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ФИО1 истцом было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, указанные требования ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Задолженность по кредиту составляет ...,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – ...,18 рублей; задолженность по процентам – ...,72 рублей; задолженность по штрафам – ...,00 рублей.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». (__)____ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору ... от (__)____, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от (__)____ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в размере ...,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – ...,18 рублей; задолженность по процентам – ...,72 рублей; задолженность по штрафам – ...,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...,23 рубля.

Представитель истца – ООО « Филберт» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания заявления о предоставлении кредита от (__)____, условий потребительских кредитов следует, что между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в сумме ...,00 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 29,90 % годовых, определен размер платежа -...,00 рублей. ФИО1 своей подписью подтвердил согласие с условиями кредитного договора и обязался возвратить данный кредит, и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором.

Факт получения суммы займа ...,00 рублей ответчиком подтверждается выпиской по счету 40... за период с (__)____ по (__)____, открытого на имя ФИО1.

Согласно решения единственного акционерного Банка от (__)____ и Устава ПАО «Почта Банк», наименование Банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору ... от (__)____ следует, что по состоянию на (__)____ составляет ...,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – ...,18 рублей; задолженность по процентам – ...,72 рублей; задолженность по штрафам – ...,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...,23 рубля.

С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО1 своих обязательств по договору ... от (__)____

(__)____ между «ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав требования.

Согласно акту приема-передачи право требования задолженности по кредитному договору ... было уступлено ООО «Феникс» в размере ...,90 рублей.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере ...,23 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в размере ...,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – ...,18 рублей; задолженность по процентам – ...,72 рублей; задолженность по штрафам – ...,00 рублей. .

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись