Решение № 2-3700/2020 2-3700/2020~М-3371/2020 М-3371/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3700/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратилось в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Югория» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. - сумму основного долга; 89 606,88 руб. - сумму неуплаченных процентов, всего: 119 606,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3592,14 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

ООО «Югория» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате слушания надлежащим образом извещено, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 30 000 руб.

На сумму займа начисляются проценты по ставке 277,4% годовых, что составляет 0,76% в день (пункт 4 договора).

Срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), что предусмотрено пунктом 2 Индивидуальных Условий договора потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов.

Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком равными долями с периодичностью в 14 календарных дней в течение всего срока займа, но не позднее последнего дня пользования потребительским займом, установленного графиком платежей. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого кредитором заемщику бесплатно одновременно с условиями в офисе кредитора (пункт 6).

Денежные средства в размере 30 000 рублей заемщик получил по расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется собственноручная подпись ФИО1 в их получении.

Таким образом, общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не произвела оплаты в полном объеме в предусмотренные сроки. Доказательств того, что денежные средства были переданы в меньшей сумме, не предоставлено.

В соответствии с п. 13 заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требования) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Согласно п. 1.1 договора цессии цедент передает, а цессионарий принанимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Перечень должников указан в Приложении № к настоящему договору.

Согласно п. 1.2 договора цессии, передаваемые цедентом в соответствии с настоящим договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора.

На дату заключения настоящего договора обязательства кредитора по предоставлению сумм займа по договорам займа, указанным в п.1.1 настоящего договора, исполнены в полном объеме (пункт 1.3 договора цессии). Обязательства по оплате договора цессии ООО «Югория» исполнены в полном объеме.

По истечению срока возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратила полученные денежные средства с процентами за пользование займом, тем самым нарушила предусмотренные договором займа срок возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До настоящего времени самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по договору займа ответчик не предпринимала.

В соответствии с п.1,4 статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не выплатила сумму долга, суд считает сделать это необходимым в принудительном порядке, путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 30000, 00 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

По договору займа, заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (394 дня) начислены проценты за пользование займом, исходя из ставки 0,76% в день в сумме 89606,88 руб., согласно следующего расчета: (30 000 руб. х 0,76 %) х 394 дня = 89606,88 руб., поскольку договор займа не расторгнут, обязательства по возврату суммы основного долга по договору займа истцом не возвращены.

Данный расчет процентов не противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 30 000 руб. – сумма основного долга, 89606,88 руб. – сумма неуплаченных процентов.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО «Югория» оплачена государственная пошлина в сумме 3592,14 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в сумме 3592,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Югория» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 606,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3592,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский об л суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>