Решение № 2-3527/2018 2-3527/2018 ~ М-2730/2018 М-2730/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3527/2018

Дело № 2-3527/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Берш А.Н.,

при секретаре Пилюгиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ФИО2, фактически не проживающий по указанному адресу с лета 2017 года. Вещи ответчика в доме истца отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно пояснила, что ответчик ранее периодически проживал в принадлежащем ей доме, однако с июля 2017 года выехал на иной адрес и проживал в общежитии до момента осуждения приговором Абаканского городского суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о судебном заседании, поскольку отбывает наказание в условиях изоляции. Ходатайств о рассмотрении дела в порядке ст. 155.1 ГПК РФ не заявил, представителя не направил, письменных возражений в суд не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Положения ст. 304 ГК РФ предусматривают право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истицы возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.

Из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые, согласно ч. 2 указанной статьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Как следует из сведений, поступивших из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Хакасия, на регистрационном учете по указанному в иске адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит ответчик ФИО2

Указанные сведения также подтверждаются домовой книгой жилого дома и справкой ГАУ РХ «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» Территориальный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики, выданной УУП ОМВД России по <адрес>, следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно.

Приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из установочной части приговора суда, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактическим местом жительства является жилое помещение по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, по месту своего жительства - <адрес>, ФИО2 совершено преступление ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился под стражей.

Указанные обстоятельства подтверждают доводы истца ФИО3 о фактическом непроживании ФИО2 до задержания сотрудниками правоохранительных органов по адресу регистрации, прекращении пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил, как и возражений против удовлетворения исковых требований, о времени рассмотрения дела при этом был уведомлен заблаговременно, о чем представлена расписка. Кроме того, ФИО2 письменно разъяснены права и обязанности, в том числе право на представление доказательств по делу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательства суду предоставляются сторонами, при этом суд выносит решение, основываясь на представленных суду доказательствах.

Истец ФИО3 представила доказательства в обоснование своих требований, в том числе доказательства прекращения семейных отношений с ответчиком.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом наличие регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически по адресу: <адрес>, не проживал, его регистрация носит формальный характер, факт регистрации сам по себе не влечет возникновение у него права на данное жилое помещение, а является лишь административным актом, суд приходит к выводу о том, что обусловленное правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий А.Н. Берш

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.06.2018.

Судья А.Н. Берш