Постановление № 5-78/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело № 5-78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 августа 2017 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Филимонова И.В. с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

16 июля 2017 года в 13 часов 32 минуты ФИО3, находясь в магазине «24 часа» Октябрьского райпо, расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала в виде трех банок консервов рыбных «Бычки в томатном соусе» по цене 70 рублей за банку, двух банок тушенки «ФИО4 в/с» по цене 132 рубля за банку, трех бутылок молочного продукта «Актимель» по цене 24 рубля за бутылку, всего на общую сумму 546 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признала и показала, что 16 июля 2017 года она не расплатилась за товар в магазине «24 часа» Октябрьского райпо. Объяснить по какой причине это произошло, не может. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что является продавцом магазина «24 часа» Октябрьского райпо с возложением обязанностей заведующей и в силу своих должностных обязанностей несет полную материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей. Факт хищения товарно-материальных ценностей ФИО3 16 июля 2017 года был выявлен ею 17 июля 2017 года после просмотра видеозаписи по камерам видеонаблюдения. После чего о случившемся она сообщила в полицию. Ущерб в размере 546 рублей возмещен, претензий к ФИО3 она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2017 (л.д. 17), рапортом об обращении в органы полиции от 18.07.2017 (л.д. 2), рапортом от 07.08.2017 (л.д. 18), служебной запиской заведующего магазином от 20.07.2017 (л.д.7), видеофиксацией правонарушения (л.д.10), письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д. 12, 13), показаниями ФИО3 и ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом судья, оценив собранные по делу доказательства, вину ФИО3 в указанном правонарушении находит полностью доказанной и ее действия квалифицирует по ст. ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ по признакам - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО3 вины в совершении правонарушения, ее раскаяние судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Размер штрафа судья определяет с учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18880021170111429046

Получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН <***>

КПП 213001001

р/счет <***>

Банк ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары

БИК 049706001

ОКТМО 97629101

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Филимонова