Решение № 2-1107/2018 2-1107/2018 (2-6505/2017;) ~ М-5593/2017 2-6505/2017 М-5593/2017 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1107/2018Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-1107/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 мая 2018 года г.Новосибирск Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Поздняковой А.В., секретаря Мухаревой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля и полуприцепа в размере 228 800 руб., расходы по оплате истцом транспортного налога на автомобиль и полуприцеп за период с /дата/ по /дата/ в сумме 66 053 руб; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> г/н №, ПТС № на сумму 210 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком /дата/. были заключены договоры купли-продажи в рассрочку и аренды путем подписания ответчиком расписки автомобиля <данные изъяты> седельный тягач /дата/ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о государственной регистрации №, ПТС № г/н №, шасси № № цвет белый, кабина №, а также полуприцепа № контейнеровоз, государственный регистрационный знак №, /дата/ года выпуска, паспорт транспортного средства №. В соответствии с заключенным Договором купли-продажи в рассрочку, Ответчик /дата/ принял Автомобиль и Полуприцеп. Условиями Договора определена рассрочка автомобиля на 1 (один) год, а также стоимость Автомобиля и Полуприцепа в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а также установлена рассрочка на оплату в следующем порядке: 100 000 (сто тысяч) рублей предоплата, а также 50000 (пятьдесят тысяч) рублей каждый последующий календарный месяц не позднее 2 (второго) числа. Стоимость аренды Автомобиля и Полуприцепа Договором не установлена. Ответчик произвел оплату Автомобиля и Полуприцепа частично в сумме 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей, что подтверждается распиской в получении задатка от /дата/. (копия прилагается) с указанием внесенных Ответчиком платежей. Таким образом, Истец передал Автомобиль и Полуприцеп /дата/, а Ответчик обязался оплатить их стоимость в срок не позднее 1 (одного) года, а именно - не позднее /дата/. Однако, в нарушение договорных обязательств, Ответчик не оплатил полную стоимость, согласованную в Договоре. Задолженность по оплате стоимости Автомобиля и Полуприцепа на текущий момент составляет 210 000 (двести десять тысяч) рублей. Исходя из положений ст.454, 488, истец вправе требовать оплаты переданных, но не оплаченных ответчиком автомобиля и полуприцепа. Кроме того, договором не установлен размер арендной платы за пользованием Автомобилем и Полуприцепом, однако по результатам отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы за пользование автомобилем <данные изъяты> № от /дата/, отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы за пользование полуприцепом СТРИК КОНТЕЙНЕРОВОЗ № от /дата/ величина рыночной стоимости арендной платы за указанные транспортные средства составляет 7150,00 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей в месяц. Итого за 32 месяца пользования транспортными средствами задолженность по арендным платежам составит 228 800,00 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей. за время владения и пользования ответчиком арендованным имуществом автомобилем и полуприцепом, подлежит оплате транспортный налог в размере 66 053 руб. До настоящего момента Автомобиль и Полуприцеп не возвращены Истцу, а также полностью не оплачены. Таким образом, задолженность Ответчика по договору купли-продажи составляет 210 000 (двести десять тысяч) рублей в счет оплаты стоимости Автомобиля и Полуприцепа. А по договору аренды задолженность ответчика составляет 228 800,00 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей в счет аренды Автомобиля и Полуприцепа. Итого задолженность Ответчика по Договору составляет - 504 853 (пятьсот четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля. Кроме того, Договором предусмотрено, что Ответчик во исполнение обязательств по Договору заключили условие о передаче в залог Истцу принадлежащего Ответчику транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № до полного погашения остаточной суммы по расписке. Договором не предусмотрено, что заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № переходит к Истцу, в связи с чем, залоговое имущество Ответчиком Истцу не передавалось, Акты приема-передачи не оформлялись. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела по месту регистрации, ему направлялись судебные повестки, которые возвращены в адрес суда с отметкой о причинах невручения – «истек срок хранения». Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную цену. В соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли- продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю ( продажа товара в кредит) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса. В силу п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Из материалов дела следует, что /дата/ между сторонами были заключены договоры купли-продажи в рассрочку и аренды путем подписания ответчиком расписки автомобиля <данные изъяты> седельный тягач /дата/ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о государственной регистрации №, ПТС № г/н №, шасси № №, цвет белый, кабина №, а также полуприцепа № контейнеровоз, государственный регистрационный знак №, /дата/ года выпуска, паспорт транспортного средства №. В соответствии с заключенным договором купли-продажи в рассрочку, ответчик /дата/ принял автомобиль и полуприцеп. Условиями договора определена рассрочка автомобиля на 1 (один) год, а также стоимость автомобиля и полуприцепа в сумме 700 000 рублей, а также установлена рассрочка на оплату в следующем порядке: 100 000 рублей предоплата, а также 50000 рублей каждый последующий календарный месяц не позднее 2 (второго) числа. Стоимость аренды автомобиля и полуприцепа договором не установлена. ФИО2 произвел оплату автомобиля и полуприцепа частично в сумме 490000 рублей, что подтверждается распиской в получении задатка от 02.04.2015г. с указанием внесенных ответчиком платежей. Исходя из изложенного, истец передал автомобиль и полуприцеп /дата/, а ответчик обязался оплатить их стоимость в срок не позднее 1 (одного) года, а именно - не позднее /дата/. Однако, в нарушение договорных обязательств, ответчик не оплатил полную стоимость, согласованную в договоре, доказательства иного в материалах дела отсутствуют. Задолженность по оплате стоимости автомобиля и полуприцепа на текущий момент составляет 210 000 рублей. В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору ТС за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии со стс.646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией. Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Как следует из договора, в нем не установлен размер арендной платы за пользованием автомобилем и полуприцепом, однако по результатам отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы за пользование автомобилем <данные изъяты> № от /дата/, отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы за пользование полуприцепом СТРИК КОНТЕЙНЕРОВОЗ № от /дата/ величина рыночной стоимости арендной платы за указанные транспортные средства составляет 7150 рублей в месяц. Таким образом, за 32 месяца пользования транспортными средствами задолженность по арендным платежам составит 228 800 руб, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Как следует из материалов дела истицей оплачен транспортный налог в сумме 66053 руб. за вышеуказанные транспортные средства, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание, что до настоящего момента автомобиль и полуприцеп не возвращены истцу, а также полностью не оплачены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи 210 000 рублей в счет оплаты стоимости Автомобиля и Полуприцепа (700 000 руб. -490 000 руб. оплаченных ответчиком). Кроме того, договором предусмотрено, что стороны во исполнение обязательств по договору заключили условие о передаче в залог истцу принадлежащего ответчику транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № до полного погашения суммы долга В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором. Договором не предусмотрено, что заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № переходит к истцу, в связи с чем, залоговое имущество ответчиком истцу не передавалось, акты приема-передачи не оформлялись. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Размер неисполненного основного обязательства составляет 30% (тридцать процентов), а период просрочки - 19 (девятнадцать) месяцев, что соответствует требованиям п. 2 ст. 348 ГК РФ, в соответствии с которым обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, Г\Н №, ПТС № на сумму неисполненных обязательств в размере 210 000 руб. При этом суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности. Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля и полуприцепа за период с /дата/ по /дата/ в сумме 228 800 руб; расходы в виде оплаты транспортного налога на автомобиль и полуприцеп за период с /дата/ по /дата/ в сумме 66 053 руб. Обратить в пользу истца взыскание на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № на сумму 210 000 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Позднякова А.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |