Решение № 2-2118/2018 2-2118/2018~М-2110/2018 М-2110/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2118/2018Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новороссийск «30» июля 2018года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Нагорного В.Н. при секретаре Казинове Н.Р. с участием истца представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности серии 23-АА № от 26.06.2018г., представителя ответчика Администрации МО г. Новороссийска ФИО4, действующей на основании доверенности № от 09.01.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО г. Новороссийск о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийска с требованиями о сохранении жилого помещений – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой – № кв.м. в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного выше жилого помещения. В 1994 году им была произведена перепланировка в виде демонтажа перегородки между помещениями №4 (коридор) и помещением №5 (шкаф) и помещением № 6 (Кухня) и была уменьшена площадь на 0,4 кв.м. Для внесения изменений в технические характеристики квартиры после выполненной перепланировки ФИО1. обратился в Администрацию МО г. Новороссийска, однако, в выдаче акта приемочной комиссии ему было отказано из-за неполучения согласования на перепланировку, в связи с чем, истец просит суд сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, общей площадью №.м., в том числе жилой -№ кв.м. В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО3 повторила доводы, изложенные в иске, просила суд сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью №.м., в том числе жилой –№ кв.м. в перепланированном состоянии. Представитель ответчика – Администрации МО г. Новороссийска просила в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 26 ЖК РФ предусматривает проведение переустройства и перепланировки жилого помещения с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные в нарушение норм жилищного законодательства, являются самовольными. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и перепланировано, или наниматель такого жилого помещения обязан привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 04.09.1993г. является собственником квартиры №7 расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой ГУП КК № от 13.04.2018г. общая площадь квартиры изменилась с № кв.м. до №., за счет исключения площади балкона и лоджии. В досудебном порядке Истец обращался с заявлением в Администрацию МО г. Новороссийск о согласовании выполненной перепланировки <адрес> однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №ДД.ММ.ГГГГ.№ в выдаче акта приемочной комиссии ему было отказано в связи с неполучением согласования на перепланировку. Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, положенная в основу решения, поскольку она соответствует требованиям Закона, и эксперт предупреждён об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу ложного заключения. Согласно результатам судебной экспертизы, выполненной <данные изъяты> № Э№ от ДД.ММ.ГГГГ., произведенная перепланировка в квартире по ул. <адрес> в г. Новороссийске согласно выводам эксперта своим исполнением и примененными материалами, на момент осмотра, угрозу обрушения - не создает, тем самым жизни и здоровью граждан – не угрожает, отвечает требованиям СНИП, техническая надежность- соответствует, отрицательного воздействия на прочность, устойчивость, сейсмостойкость, жилого дома – не оказывает. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 31.05.2001 N 73-ФЗ «Об экспертной деятельности», эксперт предупрежден об уголовной ответственности, ответы на вопросы, поставленные судом, даны в исчерпывающем виде. Сторонами результаты судебной экспертизы не оспорены. В связи с чем, указанное экспертное заключение суд расценивает в качестве надлежащего доказательства соответствия выполненной перепланировки строительным нормам и правилам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что перепланировка <адрес> соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы граждан. Таким образом, истцом представлены доказательства о том, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление частично обоснованно и подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 – удовлетворить. Сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., а именно: 1 жилая комната- 10,2 кв.м, 2 жилая комната- 11,4 кв.м., 3 жилая комната- 19.1 кв.м, коридор- 8,4 кв.м., шкаф- 0,2 кв.м., кухня- 10,5 кв.м., ванная- 2,6 кв.м., туалет 1кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии. Настоящее решение является основанием для внесения изменений ЕГРН и техническую документацию на квартиру. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г.Новороссийск (подробнее)Судьи дела:Нагорный В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |