Решение № 2-1238/2017 2-1238/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1238/2017

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1238/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


02.11.2017 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Ефремовой И.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периода работа в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг. В обосновании заявленного требования указав, что решением ГУ-УПФР в <адрес> № от дд.мм.гггг ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с достижением возраста 50 лет, работой с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, а также наличием страхового стажа не менее 20 лет.

Решением ГУ-УПФР в <адрес> № от дд.мм.гггг. вышеуказанное решение было отменено и ФИО1 была назначена трудовая пенсия по старости в связи с достижением возраста 55 лет. Истец не согласен с принятым решением, считает спорные периоды подлежащими включении в стаж работ с тяжелыми условиями, просит включить указанный период ей в трудовой стаж как лицу проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда и восстановить право на получение пенсии, установленной решением № от дд.мм.гггг.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивают, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО2 с иском не согласен, по основаниям указанным в решении № от дд.мм.гггг.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подразделом 1 «Сбор, переработка и утилизация трупов животных специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводов (цехах)» раздела ХХХ «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства, сбор, переработка и утилизация трупов животных» Списка № производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, пользуются мастера, занятые на участках, руководимых ими рабочих пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение работающие на специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах), занимающихся сбором, переработкой и утилизацией трупов животных.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 работала в <данные изъяты> с дд.мм.гггг., характер трудовой деятельности истца подтверждается справкой № от дд.мм.гггг., в которой указано, что ФИО1 работала на указанной должности в течении полного рабочего дня.

Также в судебном заседании установлено, что цех работает круглосуточно, без отключений, остывание котлов недопустимо. В цехе идёт переработка трупов павших животных на мясокостную муку. В качестве сырья используются отходы <данные изъяты>, трупы павших животных, которые собираются как из хозяйств <адрес>, так и из хозяйств <адрес>.

На предприятии <данные изъяты> имеется специализированный ветеринарно-утилизационный цех. Технологический процесс свидетельствует о том, что истец работала в тяжёлых условиях.

Одним из оснований для отказа во включении в льготный стаж, является то обстоятельство, что сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта периоды работы стажем на соответствующих видах работ не подтверждены.

Согласно п.1 ст.8 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

В силу ст.15 названного закона, страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что обязанность по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах в сроки, установленные ст.11 указанного закона, возложена на страхователя - работодателя, суд приходит к выводу, что отсутствие соответствующих сведений на индивидуальном лицевом счете истца свидетельствует лишь о неисполнении работодателем установленной законом обязанности, и не может служить подтверждением отсутствия у истца страхового стажа.

С учетом позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года N 9-П, о том, что невыполнение страхователями требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение, суд считает требование истца о включении в её стаж на соответствующих видах работ периоды работы в должности мастера по изготовлению технической продукции цеха утилизации <данные изъяты> с дд.мм.гггг является законными и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 обращалась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии дд.мм.гггг

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1, дд.мм.гггг в стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работе с тяжелыми условиями труда период работы с дд.мм.гггг в должности <данные изъяты> и признать за ней, право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с дд.мм.гггг в установленном ранее размере с учетом стажа на соответствующих видах работ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Пономарёв Д.А.



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФР РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)