Постановление № 5-636/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-636/2017

Дело № 5-636/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 30 октября 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

08 октября 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте общем дворе дома <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставала к ФИО1, выражаясь при этом в ее адрес нецензурной бранью.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в содеянном признала, суду пояснила, что 08 октября 2017 года примерно в 13 часов 35 минут между ней и ФИО1 (с которой ранее она знакома не была) во дворе дома <адрес> произошла словесная ссора, на которую ее спровоцировала ФИО1 Не выдержав оскорблений потерпевшей, она стала на нее кричать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 извещенная о времени и месте судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Опрошенная в ходе административного расследования потерпевшая ФИО1, пояснила, что 08 октября 2017 года в дневное время пришла к ФИО4 проживающей по адресу: <адрес>. Увидев в общем дворе автомашину, принадлежащую ФИО3, сделала последней замечание. В ответ ФИО3 начала на нее кричать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО2 следует, что 08 октября 2017 года в дневное время, находясь во дворе дома <адрес>, стал свидетелем ссоры между ФИО3 и ФИО1, в ходе которой ФИО3 выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***> наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001 наименование платежа – штраф ОМВД России по Кузнецкому району код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН <данные изъяты> протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10-ти суток через Кузнецкий районный суд.

Судья