Постановление № 5-636/2017 от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-636/2017

Каменский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 06 ноября 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 октября 2017 года в 14 часов 30 минут, находясь в подъезде ... выражался нецензурной бранью в адрес С.С., пытался учинить драку с ним. Громко кричал. При задержании неповиновался законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для сотавления протокола об административном правонарушении, упирался и отталкивал сотрудников полиции.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что поссорился с отцом С.С. из-за того, что последний не отдает принадлежащую ему люстру.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением С.С., в которых он просит привлечь ФИО1 к ответственности за то что, он 18 октября 2017 года в 14 часов 30 минут, находясь у ... выражался в его адрес нецензурной бранью, громко кричал, по приезду сотрудников полиции, ФИО1 оказал им неповиновение, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола; рапортами сотрудников полиции Ч.И. и Л.В. согласно которым после совершения мелкого хулиганства ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 17 часов 00 минут 04 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья

м.п.

секретарь

Постановление вступило в законную силу «__»______________г

Судья

м.п.

секретарь



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)