Решение № 2-19/2018 2-19/2018~М-15/2018 М-15/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018Курьинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2 - 19/2018 Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 г. с. Курья Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В., при секретаре Васиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ивановского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Госплемзавод им. 50-летия СССР передал ФИО1 в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время Госплемзавода им. 50-летия СССР не существует в связи с его ликвидацией. Истец решила оформить государственную регистрацию права на указанную недвижимость, однако в договоре приватизации были допущены существенные технические ошибки, а также имеются исправления, не отвечающие требованиям закона. Просит признать за ней, ФИО1, право собственности на квартиру №1 общей площадью 71 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Ивановского сельсовета Курьинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю - в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. В соответствии с п.6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (договор приватизации), Госплемзавод им. 50-летия СССР безвозмездно передал ФИО1 в собственность квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 71 кв.м., в том числе жилой 37 кв.м. по адресу: <адрес>, количество членов семьи - 2 человека (л.д. 13). Как установлено в судебном заседании, договор приватизации составлен ненадлежащим образом: не указан юридический адрес организации, передавшей квартиру, исправлен объект приватизации, т.е исправлено на 1/2 доли дома, улица, номер дома и квартиры <адрес>, дописаны. Вместе с тем факт сделки подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в БТИ. Согласно справки администрации Ивановского сельсовета Курьинского района Алтайского края, по адресу: <адрес> на момент приватизации жилья была зарегистрирована и проживала ФИО1 (л.д. 21). По сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно записям ЕГРН) объектом недвижимости расположенном по адресу: <адрес>, является квартира общей площадью 71 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 12) Следовательно, ошибки и дописки имеющиеся в договоре не опровергают того, что в результате приватизации ФИО1 стала собственником указанной квартиры. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 71 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд. Председательствующий: судья: Е.В. Рожнов Копия верна: судья Е.В.Рожнов Суд:Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:администрация Ивановского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Рожнов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-19/2018 |