Решение № 2-2-185/2018 2-2-185/2018~М-2-160/2018 М-2-160/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2-185/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 24 сентября 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за нею права собственности на земельную долю, утверждая, что в 1994 году ей, как и всем членам совхоза «Культура» была выделена в собственность земельная доля площадью 16.95 га в составе земель общей долевой собственности совхоза «Культура», на которую Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству в 1994 году было выдано свидетельство на право собственности серии РФ-III №. Факт выдачи ей Свидетельства на право собственности на землю подтверждается Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списком собственников земельных долей, получивших свидетельства на право собственности на землю по ПСК «Культура» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное Свидетельство ею утеряно, в связи с чем она не может в установленном законом порядке оформить принадлежащее ей право собственности на земельную долю.

В связи с изложенным просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 16.95 га в праве общей долевой собственности (единое землепользование), входящую в земельный участок с кадастровым номером 63:18:0000000:98, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Культура».

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация муниципального района <адрес> своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют, суду доверяют, вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рабочим, служащим, ИТР, пенсионерам совхоза «Культура» и работникам социальной сферы, проживающим на территории данного хозяйства, предоставлены в собственность бесплатные земельные доли в размере 16.95 га сельхозугодий (12.5 га пашни) в

-2-

расчёте 678 баллогектаров согласно расчётов, утверждённых постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района поручено подготовить и выдать свидетельства о праве собственности на земельные доли совхоза «Культура» согласно прилагаемого списка без указания границ участков в натуре (л.д.6).

Согласно списка на земельные доли по Совхозу «Культура» ФИО1 (№) выдано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III № (л.д.12-13).

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорный земельный участок входит в состав земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 63:18:0000000:98, по адресу: <адрес>, совхоз «Культура» (л.д.15).

Учитывая, что прав ФИО1 на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение её исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ФИО1 права собственности на земельную долю площадью 16.95 га в праве общей долевой собственности (единое землепользование), входящую в земельный участок с кадастровым номером 63:18:0000000:98, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Культура».

Иных лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества, судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 16.95 га в праве общей долевой собственности (единое землепользование), входящую в земельный участок с кадастровым номером 63:18:0000000:98, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Культура».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова