Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Административное № 2-244/2017 именем Российской Федерации 09 февраля 2017 года г.Мичуринск Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре Козловой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ы к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО3 зарегистрирована и проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, владеет и пользуется им на правах собственника производит капитальный ремонт, несет иные расходы по его содержанию. Земельный участок, на котором расположено указанное домовладение, передан истцу в собственность. В настоящее время ФИО3 решила оформить право собственности на жилой дом, однако не имеет возможности осуществить постановку дома на кадастровый учет, так как не имеет необходимых для этого документов – разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию. Однако в ДД.ММ.ГГГГ подобной документации не требовалось. Техническая инвентаризация на жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ не проводилась. В связи с этим ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 45,8 кв.м., местоположением: <адрес>. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уполномочив на представление своих интересов своего представителя ФИО1 Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 поддержал, пояснил, что в связи с тем, что в отношении жилого дома, в котором проживает истица, отсутствуют сведения в кадастре, и нет необходимых документом для его постановки на учет, ФИО3 не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право на указанный дом. Просил признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 45,8 кв.м., местоположением: <адрес>. Представитель ответчика администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 исковые требования признала полностью. Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Право ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок на котором расположен дом, подтверждается сведения из похозяйственной книги Хмелевского сельсовета Мичуринского района №, лицевой счет 3; сведениями из государственного кадастра недвижимости, в соответствии с которыми ФИО3 является правообладателем земельного участка, на котором расположен данный жилой дом (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; домовой книгой. Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от ДД.ММ.ГГГГ, в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.8 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016г) «О государственном кадастре недвижимости», сведения о здании или сооружении, за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке, площади застройки, площади таких объектов недвижимости, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ проектной документации таких объектов недвижимости, выданного до 13.07.2015 года разрешения на ввод таких объектов недвижимости в эксплуатацию или изготовленного до 01.01.2013 года технического паспорта таких объектов недвижимости. Учитывая признание иска представителем ответчика, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, суд удовлетворяет исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 ы удовлетворить. Признать за ФИО3 ой право собственности на жилой дом общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2017 года. Председательствующий судья Калинина О.В. Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-244/2017 |