Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское К О П И Я дело № 2-279/2017 Именем Российской Федерации 25 июля 2017 года с.Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., с участием пом. прокурора <адрес> Аскарова Р.Т., представителя ответчика ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж ФИО1, представителя третьего лица Управления надзорной деятельности и профилактической работы Дуванский межрайонный отдел НДиПР ФИО2, при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в защиту неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности к ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж, Прокурор <адрес> РБ обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности к ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж, указывая следующее. Прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж <адрес> РБ, осуществляющего образовательную деятельность по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлены следующие нарушения. Запоры на дверях эвакуации не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012г. №390 "О противопожарном режиме" в РФ (далее ППР) п.35); - Не организована проверка на работоспособность внутреннего противопожарного водопровода (ППР п.55); - В коридоре на 2-ом этаже здания звуковой оповещатель установлен на стене расстоянии менее 0,15 м. от потолка (п.3.17 НПБ 104-03); - Ширина эвакуационного выхода в коридоре 2-го этажа в свету, при числе эвакуирующихся более 50 чел. менее 1,2 м (СНиП 21-01-97* п.6.16); - Лестничная клетка окрашена краской с неизвестным показателем пожарной опасности (СНиП 21-01-97* п.6.25). Согласно преамбуле Федерального закона от 21.12.1994 № 69 «О пожарной безопасности» указанный правовой акт определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также между общественными объединениями, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Согласно ч.7 ст.83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 – с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. Однако согласно информации Управления надзорной деятельности и профилактической работы Дуванский межрайонный отдел НДиПР в нарушение ч.7 ст.83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная сигнализация образовательного учреждения не обеспечивает передачу сигнала, при срабатывании автоматической пожарной сигнализации, на пульт подразделения пожарной охраны. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Просит обязать ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж <адрес> РБ с момента вступления решения суда в силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: - обеспечить свободное открывание изнутри без ключа дверей эвакуации; - проверить на работоспособность внутренний противопожарный водопровод; - установить звуковой оповещатель в коридоре на 2-ом этаже здания на высоте не менее 2,3 м от уровня пола, на расстоянии от потолка не менее 150 мм; - расширить эвакуационный выход в коридоре 2-го этажа в свету, шириной не менее 1,2 м.; - окрасить лестничную клетку краской с известным показателем пожарной опасности. В судебном заседании пом.прокурора <адрес> Аскаров Р.Т. исковые требования прокурора поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж <адрес> РБ – заведующий филиалом в <адрес> ФИО1 исковые требования прокурора признал частично, суду представил доказательство того, часть нарушений на день рассмотрения дела устранены. Представитель третьего лица Управление надзорной деятельности и профилактической работы Дуванский межрайонный отдел НДиПР ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований прокурора, пояснив, что нарушения требований пожарной безопасности создает угрозу и возможность воздействия опасных факторов пожара, может являться условием, способствующим совершению террористических актов, не позволяет предотвратить негативные последствия террористических актов. Данные негативные воздействия могут быть направлены на жизнь и здоровье граждан. Выслушав пом.прокурора, представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Согласно ч. 7 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. Однако согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в филиале ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж <адрес> РБ выявлены следующие нарушения норм пожарной безопасности: - Запоры на дверях эвакуации не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012г. № "О противопожарном режиме" в РФ (далее ППР) п.35); - Не организована проверка на работоспособность внутреннего противопожарного водопровода (ППР п.55); - В коридоре на 2-ом этаже здания звуковой оповещатель установлен на стене расстоянии менее 0,15 м. от потолка (п.3.17 НПБ 104-03); - Ширина эвакуационного выхода в коридоре 2-го этажа в свету, при числе эвакуирующихся более 50 чел. менее 1,2 м (СНиП 21-01-97* п.6.16); - Лестничная клетка окрашена краской с неизвестным показателем пожарной опасности (СНиП 21-01-97* п.6.25). Согласно ст. 37 Закона руководители организации имеют право получать информацию по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Из смысла ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» следует, что профилактикой терроризма является предупреждение терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. Согласно п. 10 Концепции противодействия терроризму в РФ, утв. Президентом РФ 05.10.2009 (далее – Концепция), цель противодействия терроризму в Российской Федерации - защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма. В соответствии с п. 11 Концепции, основными задачами противодействия терроризму являются: выявление, предупреждение и пресечение действий лиц и организаций, направленных на подготовку и совершение террористических актов и иных преступлений террористического характера; обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей. Нарушение требований пожарной безопасности создает угрозу и возможность воздействия опасных факторов пожара, может являться условием, способствующим совершению террористических актов, не позволяет предотвратить негативные последствия террористических актов. Данные негативные воздействия могут быть направлены на жизнь и здоровье граждан. При таких обстоятельствах суд полагает, что иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов несовершеннолетних об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности к ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж <адрес> РБ подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд обязать ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж с момента вступления решения суда в силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: - обеспечить свободное открывание изнутри без ключа дверей эвакуации; - проверить на работоспособность внутренний противопожарный водопровод; - установить звуковой оповещатель в коридоре на 2-ом этаже здания на высоте не менее 2,3 м от уровня пола, на расстоянии от потолка не менее 150 мм; - расширить эвакуационный выход в коридоре 2-го этажа в свету, шириной не менее 1, 2 м; - окрасить лестничную клетку краской с известным показателем пожарной опасности. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.Р. Муллахметов СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья Р.Р. Муллахметов Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Прокурор Салаватского района РБ (подробнее)Ответчики:ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-279/2017 |