Решение № 2-461/2020 2-461/2020~М-410/2020 М-410/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-461/2020

УИД 50RS0043-01-2020-000682-20

Дело №2-461/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Зейналовой Эльмире МеджидКызы, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО15 З.М.О., ФИО15 Э.М.К., ФИО4, ФИО5, ФИО15 А.З.К., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 П.З.О., ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО16 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики ФИО15 З.М.О., ФИО15 Э.М.К., ФИО4, ФИО5, ФИО15 А.З.К., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 П.З.О., ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, будучи в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно иска не прислали.

В связи с изложенным, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, учитывая показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Спорным жилым помещением является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.01.2010 (л.д. 9).

Как видно из выписки из домовой книги, ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади.

Между тем, указанное обстоятельство не может быть признано судом достаточным основанием для признания за ответчиками права на жилое помещение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (пункт 1 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из смысла вышеуказанных норм, приобретение гражданином права пользования жилым помещением связано, прежде всего, с фактическим проживанием в жилом помещении.

Между тем, ответчики расходы по дому не несут, вещей в доме нет, т.к. ответчики в жилое помещение не вселялись, что подтверждается показаниями свидетеля.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, при регистрации граждан РФ по месту жительства, под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчики длительное время в спорном жилом помещении не проживают, не используют его (жилой дом) по прямому назначению – для проживания, покинули его добровольно, проживание в нем прекратили, имеют в пользовании иные жилые помещения, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение не является их местом жительства.

Таким образом, суд считает возможным признать ответчиков прекратившими право пользование спорным жилым помещением.

В отношении ответчиков ФИО10 и ФИО9 в иске отказать, т.к. доказательств их регистрации в спорном помещении не представлено.

Исходя из того, что регистрация по месту жительства носит не разрешительный, а уведомительный характер, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков по месту жительства по указанному выше адресу носит формальный характер, не соответствует действительности, в связи с чем, ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять указанных граждан с регистрационного учета по указанному адресу.

В иске к ФИО9 и ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 03.11.2020.