Постановление № 5-871/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-871/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Тюрина О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6,

потерпевшей ФИО1

представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

14 апреля 2021 года инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО8 составлен протокол 71 ВЕ № 175985 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно данному протоколу, 10.12.2020 года в 10 час. 30 мин. около дома № 2 по ул.Лукашина г.Щекино Тульской области водитель ФИО6, управляя автомашиной CHEVROLET CAPTIVA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода, пересекавшего дорогу справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19,2, а также горизонтальной разметкой 1.14.1. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 10.12.2020 г. в утреннее время в районе д.2 по ул.Лукашина г.Щекино пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед началом пересечения она убедилась в отсутствии поблизости транспортных средств. Когда стала осуществлять переход, почувствовала удар, упала и потеряла сознание, которое вернулось к ней лишь в больнице. В результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Ссылаясь на то, что ФИО6 обязался загладить причиненный ей вред здоровью, просила его строго не наказывать, ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании доводы ФИО1 поддержал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6, потерпевшей ФИО1, ее представителя ФИО7, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Действия ФИО6. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 10.12.2020 года в 10 час. 30 мин. около дома № 2 по ул.Лукашина г.Щекино Тульской области водитель ФИО6, управляя автомашиной CHEVROLET CAPTIVA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода, пересекавшего дорогу справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19,2, а также горизонтальной разметкой 1.14.1. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается, кроме пояснений лиц, участвующих в деле, достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 175985 от 14.04.2021 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения (л.д.43); схемой места совершения административного правонарушения, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении (л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8); рапортом НСДЧ ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району ФИО9 от 10.12.2020 г. (л.д.3); рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 (л.д.2); рапортом ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО4 (л.д.1); сведениями об участниках ДТП (л.д.4); заключением эксперта № 0485 от 01 апреля 2021 года врача судебно-медицинского эксперта Щекинского районного отделения ГУЗ ТО «БСМЭ» ФИО5, имеющего высшее медицинское образование, сертификат по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», стаж работы по специальности более 7 лет, проводившего экспертизу ФИО1 (л.д.38-40), показаниями потерпевшей ФИО1

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья считает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, принимает во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, учитывает, что ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения и полагает правильным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, не находя, исходя из материалов дела и мнения потерпевшего, оснований для назначения более тяжкого вида административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей (двадцати тысяч).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), ИНН <***>, КПП 711 801 001, р/с <***> отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, КБК 188 116 0112101000 1140, ОКТМО 70648000, идентификатор №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись