Решение № 12-130/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 12-130/2017Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное 31 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» КРИ на постановление мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г.Иркутска от 23.01.2017г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении НМВ, 23.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 25 Ленинского района г.Иркутска вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении НМВ, за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с данным постановлением, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» КРИ обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что считает его незаконными и необоснованным. Привлечение НМВ к административной ответственности было проведено в соответствии с нормами права. Просит суд постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. В судебном заседании инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» КРИ участия не принимал. Защитник НМВ по доверенности, ЗИЮ, в судебном заседании, возражал против удовлетворения жалобы. Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г.Иркутска от ***, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении НМВ было прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 23.11.2016г., НМВ не были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Указанные нарушения являются существенными. Вывод мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, обоснован. Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска от 23.01.2017г., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении НМВ - подлежит оставлению без изменения, а жалоба инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» КРИ - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г.Иркутска от 23.01.2017г., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении НМВ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» КРИ - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ Судья Б.Ю. Хижаев Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Хижаев Борис Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-130/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-130/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |