Определение № 2-1012/2017 2-1012/2017(2-7624/2016;)~М-7093/2016 2-7624/2016 М-7093/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1012/2017Дело № 2-1012/2017 (№ 2-7624/2016) о прекращении производства по гражданскому делу 28 февраля 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Стома Д.В., при секретаре Дружининой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело. В иске ФИО1 просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, ГКС «< ИЗЪЯТО >», ряд №, место №. Представитель истицы по доверенности – К.В.Н. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что представитель истицы, уполномоченный нотариальной доверенностью на отказ от иска, добровольно отказался от заявленных требований, зная о последствиях такого отказа, и то, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований. При изложенных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью. Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.30 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, полагаю возможным возвратить истице госпошлину в размере 2090 рублей, уплаченную по квитанции от < Дата >. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 93, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2090 (две тысячи девяносто) рублей. Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней. Судья Д.В. Стома Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Стома Диана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |