Решение № 2-842/2018 2-842/2018 ~ М-687/2018 М-687/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-842/2018

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты> Дело № 2-842/18г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на ? долю квартиры расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ? доля квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, кВ.3 и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, удостоверенное нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО4, согласно которого она завещала все свое имущество сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленный законом срок в нотариальную палату для принятия наследства не обращался, однако наследство фактически принял, поскольку продолжает пользоваться квартирой и земельным участком.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области о месте и времени слушания дела надлежаще извещен в судебное заседание представитель не явился, возражений на иск не представил.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 62 ГК РФ предусматривает наследование по завещанию.

По правилам ст. 1118, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ за№ на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, общей площадью 50,90 кв.м, в том числе жилой 24,70 кв.м, этаж 1, инв №, лит.А, расположенной по адресу: <адрес> и на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, реестр за №, удостоверенного нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО4, которым она

завещала все свое имущество сыну – ФИО1.

В дальнейшем указанное завещание не изменялось и не отменялось наследодателем.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на указанное имущество.

Наследником к ее имуществу является ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял, поскольку продолжает пользоваться наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

МИФНС России №19 по МО (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Е.П. (судья) (подробнее)