Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017

Дело № 2-387/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по кредитному соглашению № от 30.01.2015 года, заключенному с ФИО1, последним был получен кредит в сумме 750 000 рублей сроком до 30.01.2018 года с ежемесячной уплатой процентов по ставке 33% годовых. Ответчик, являясь заемщиком, не надлежащим образом исполняет обязанности по возврату денежных средств- систематически допускает просрочки по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 28.12.2016 года образовалась задолженность в размере 678 774,66 рублей, из них: основной долг – 379652,52 рублей, просроченный основной долг- 160160,37 руб., проценты за пользование кредитом 117 822,78 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов 11 469,18 руб. и 8 656,77 руб. соответственно.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 28.12.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной соглашением – 33% годовых, а так же расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9988 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, признанный судом надлежаще извещенным, также не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному соглашению № от 30.01.2015 года истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей сроком до 30.01.2018 года с ежемесячной уплатой процентов по ставке 33 % годовых. Указанная сумма заемщиком получена.

Расчет задолженности по состоянию на 28.12.2016 года свидетельствует о том, что ответчиком платежи по указанному кредитному договору вносятся нерегулярно и не в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора (соглашений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы займа ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, у истца имеется основание для заявления требования к ответчику о досрочном возврате кредита с учетом процентов и пени.

Учитывая то, что ответчик не оспорил сумму задолженности, размер процентов, пени, при установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита с учетом процентов за пользование и пени, а также процентов предусмотренных соглашением до полной выплаты основного долга подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку истцом допущена арифметическая ошибка в подсчете общей суммы задолженности подлежащей взысканию, удовлетворению подлежат требования в следующем размере:

- основной долг 379 652,52 рублей,

- просроченный основной долг 160160,37 руб.,

- проценты за пользование кредитом 117 822,78 рублей,

- пени за несвоевременную уплату основного долга 11 469,18 руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов 8 656,77 руб.

Всего в сумме 677 761,62 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 9977,62 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.01.2015 года по состоянию на 28.12.2016 года в размере 677 761,62 рублей, из них: основной долг – 379652,52 рублей, просроченный основной долг- 160160,37 руб., проценты за пользование кредитом 117 822,78 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов 11 469,18 руб. и 8 656,77 руб. соответственно, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9977,62 рублей, всего 687 739 (шестьсот восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 324 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом № от 30.01.2015 года начисленные на сумму основного долга с 28.12.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной соглашением- 33 % годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Венедиктова