Решение № 2-1088/2021 2-1088/2021~М-668/2021 М-668/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1088/2021

Дело № 2-1088/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Черных К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании перехода права собственности на автомобиль.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) истец ФИО1 приобрела автомобиль марки LADA Priora, 217230 легковой, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен) у ФИО4. На основании договора ФИО4 продал истцу принадлежащий ему автомобиль за 150 000 рублей. После получения денег, между ними было достигнуто соглашение, что оформлением всех документов займется истец ФИО1 Но окончательно подготовить и оформить всю документацию и свои права на автомобиль не смогла в силу не зависящих от нее причин, так как продавец – ФИО4, (дата обезличена), неожиданно умер. Без деятельного участия продавца в процессе юридического оформления сделки она не имеет возможности закрепить свое право собственности на приобретенное транспортное средство. В связи с указанными обстоятельствами она не может переоформить права на автомобиль, в соответствии с нормами действующего законодательства. Для регистрации права собственности она обратилась в МРЭО ГИБДД по КЧР, но в регистрации транспортного средства и в указании ее собственником транспорта ей было отказано и предложено обратиться в суд. Факт заключения сделки подтверждается распиской в передаче денег ФИО4 Сделка была совершена по обоюдному согласию, после ее совершения продавец никаких претензий не предъявляла. Все это время истец фактически распоряжается и пользуется транспортным средством по своему усмотрению, как собственник. На основании изложенного, просит суд иск удовлетворить, признать право собственности на автомобиль, марки LADA Priora, 217230 легковой, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен) и зарегистрировать транспортное средство в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, указав ее собственником.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известили суд о причинах неявки.

Представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в суд не явился, но просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчиков и представителя третьего лица – МРЭО ГИБДД МВД по КЧР в суд неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения дела в их отсутствие, поскольку они не уведомили об уважительных причинах неявки в суд, ответчики не направили ходатайство об отложении разбирательства дела на другой срок, а представитель третьего лица просил дело рассмотреть в его отсутствие.

По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) истец ФИО1 приобрела автомобиль марки LADA Priora, 217230 легковой, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен) у ФИО4

(дата обезличена) ФИО4 умер, что подтверждается справкой о смерти серии (номер обезличен), в виду чего в МРЭО ГИБДД МВД России по КЧР регистрация транспортного средства марки (дата обезличена) истец ФИО1 приобрела автомобиль марки LADA Priora, 217230 легковой, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен) у ФИО4 прекращена, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства ФИО4

Истец обратилась в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР с заявлением о регистрации указанного автомобиля с указанием ее собственником транспортного средства, однако ей было отказано в проведении регистрационных действий, так как не подлежат регистрации и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в случае наличия сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица (физического лица, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя), являющихся собственниками транспортных средств.

Право собственности у приобретателя вещи по договору купли-продажи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (абзац 1 пункта 2 статьи 223 ГК РФ).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Приведенными выше положениями нормативных актов предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск их к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, действующим законодательством не установлено, что право собственности на транспортное средство возникает лишь после регистрации в органах ГИБДД. Государственная регистрация транспортных средств не является регистрацией в том смысле, которая в силу закона порождает право собственности. Государственная регистрация транспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета и по своему содержанию является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты из официального сайта, судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Вместе с тем наследником по закону после смерти ФИО4, умершего (дата обезличена), являются ответчики ФИО2, которая приходится матерью, и ФИО3,которая приходится сестрой умершему.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО4 распорядился принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, продав его истцу ФИО1, что подтверждается распиской от (дата обезличена) о получении ФИО4 денежных средств за автомобиль в присутствии своей матери и сестры.

Право собственности на спорный автомобиль возникло у ФИО1 в момент фактической передачи транспортного средства с оригиналом ПТС, то есть с (дата обезличена), в связи с чем указанный автомобиль не может входить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4

ФИО1 фактически владеет, пользуется спорным транспортным средством. Таким образом, учитывая, что между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля, о чем свидетельствует фактическая передача вещи ( автомобиля ) и документов на него, наследники продавца не возражают относительно исковых требований ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, и признании за ней права собственности на спорный автомобиль с (дата обезличена) с момента передачи автомобиля истцу и передачи денежных средств продавцу, доказательством чего является расписка от (дата обезличена).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного ФИО1 требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль, марки LADA Priora, 217230 легковой, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), легковой, категории В, (дата обезличена) выпуска, двигатель № (номер обезличен), кузов № (номер обезличен), цвет сине-зеленый, мощность двигателя 97,9 л.с. (72.0кВт), регистрационный знак (номер обезличен).

Данное решение служит основанием для МРЭО ГИБДД МВД по КЧР для произведения государственной регистрации транспортного средства - автомобиля, марки LADA Priora, 217230 легковой, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), легковой, категории В, (дата обезличена) выпуска, двигатель № (номер обезличен), кузов № (номер обезличен), цвет сине-зеленый, мощность двигателя 97,9 л.с. (72.0кВт), регистрационный знак (номер обезличен), указав собственником автомобиля ФИО1 , (дата обезличена) рождения, уроженку (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда КЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца через Усть-Джегутинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова