Решение № 2-772/2018 2-772/2018~М-733/2018 М-733/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-772/2018

Дело № 2-772/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк», через представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, с требованиями взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности в размере 508 297 рублей 77 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8282 руб.98 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.10.2013 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 188 392руб. 86 коп. под 26 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, а именно свои обязательства по возврату кредита в срок (п.4.1.1) и уплаты Банку процентов за пользование кредитом (п.4.1.2). Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...- п.5.2.1.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 122 400 рублей.

По состоянию на 02.07.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 508 297 рублей 77 копеек, из которых: просроченная ссуда 127 083 руб. 23 коп.; просроченные проценты 24 338 руб.71 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 291 271руб. 19 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 65 604 руб.64 коп.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». В случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, вследствие чего суд находит возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 29.10.2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредитования (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 188 392 рубля 86 копеек сроком на 36 месяцев, под 26,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Одновременно с получением кредита ФИО2 был включен в Программу страховой защиты заемщиков. Также определен график внесения ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентов по кредиту, произведен расчет полной стоимости кредита.

Согласно выписке по счету за период с 29.10.2013 г. по 29.08.2015 г., ответчик воспользовался предоставленным кредитом в полном объеме, осуществив транзакцию по снятию наличных денежных средств, однако обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору выполнял несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на 02.07.2018г. ФИО2 выплачено в счет погашения основного долга 49 912 рублей 95 копеек, сумма процентов по кредиту 46 053 рубля 48 копеек, задолженность по просроченному основному долгу 11 396 рублей 68 копеек, задолженность по просроченным процентам 13 956 рублей 50 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 305 рублей 30 копеек и 705 рублей 09 копеек соответственно.

В соответствии с Разделом Б вышеуказанного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № 29.10.2013г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 02.07.2018 г., общая задолженность ответчика ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 29.10.2013г. составляет 508 297 рублей 77 копеек, из которых: просроченная ссуда 127 083 руб. 23 коп.; просроченные проценты 24 338 руб.71 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 291 271руб. 19 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 65 604 руб.64 коп.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 указанной выше задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 29.10.2013г., суду не представлены, возражения относительно суммы задолженности также не представлены.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № от 29.10.2013г., наличие задолженности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8 282 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 02.07.2018г. сумму задолженности по кредитному №247124887 от 29.10.2013г. в размере 508 297 рублей 77 копеек, из которых: просроченная сумма основного долга 127 083 рубля 23 копейки; просроченные проценты 24 338 рублей 71 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 291 271 рубль 19 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 65 604 рубля 64 копейки, а также судебные расходы в сумме 8 282 рубля 98 копеек, всего ко взысканию 516 580 (пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 75 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийск.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска подпись ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2018г.