Решение № 2-1325/2019 2-1325/2019~М-1027/2019 М-1027/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1325/2019

Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело 2-1325/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Новикова В.В.,

ответчика ФИО2 и её представителя ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате за жилое помещение,

установил:


Истец ФИО1 предъявил исковые требования к ФИО2 и после уточнения требований просит об определить равные доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>. Просит определить размер участия в оплате коммунальных услуг по жилому помещению между нанимателями следующим образом: для истца с учётом ребёнка – 1/2 доли, для ответчика с учётом ребёнка - 1/2 доли. Свои требования истец мотивирует тем, что с ответчиком общего бюджета не имеется.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что для сторон должны быть определены равные доли в оплате за квартиру, против чего она не возражает.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как установлено судом спорным вопросом является оплата нанимателями платежей по квартире, расположенной по <адрес>.

Требования истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не противоречат закону. Суд считает возможным определить долю сторон в плате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому истец вправе потребовать от наймодателя и других нанимателей заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, поскольку из материалов дела видно, и судом установлено, что истец с ответчиком не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета, то стороны должны самостоятельно производить оплату пропорционально исходя из количества нанимателей жилого помещения и прав и обязанностей в отношении своих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Необходимо определить долю ФИО1 в размере 1/2 доли (с учётом доли несовершеннолетней Д.) - в расходах по оплате за жилое помещение, долю ФИО2 в размере 1/2 доли (с учётом доли несовершеннолетней А.).

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи управляющей организацией сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения собственника жилого помещения, либо до изменения состава нанимателей жилого помещения, либо до заключения нанимателями письменного договора по оплате за жилое помещение на иных условиях.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Определить долю ФИО1 в размере 1/2 доли (с учётом доли несовершеннолетней Д.) - в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по адресу <адрес>.

Определить долю ФИО2 в размере 1/2 доли (с учётом доли несовершеннолетней А.) - в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи управляющей организацией сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения собственника жилого помещения, либо до изменения состава нанимателей жилого помещения, либо до заключения нанимателями письменного договора по оплате за жилое помещение на иных условиях.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: