Решение № 2-711/2019 2-711/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-711/2019

Дело № 2-1-711/2019 УИД: 40RS0005-01-2019-000754-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2019 года ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что 25 февраля 2005 года умерла ее бабушка, ФИО3 ФИО10, после которой осталась двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была завещана истице по завещанию от 18.04.1995 года. В течение установленного шестимесячного срока истица не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла, проживала и проживает по настоящее время в спорной квартире, делала ремонт, оплачивает счета. Кроме того у ФИО3 ФИО11 имелись счета в банке. На основании изложенного, уточнив исковые требования, ФИО2 просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные вклады ФИО3 ФИО12, а также недополученную компенсацию по вкладам.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в предварительном судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Соответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо ПАО Сбербанк России, извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся вышеназванных лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО13 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации п. Пятовский от 21.03.1995 года № 56 «О передаче квартиры в собственность ФИО3 ФИО14» (л.д. 8), договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 324 от 21.03.1995 г. с отметкой о регистрации права собственности за ФИО3 ФИО15 (л.д. 9-10), справкой КП БТИ (л.д. 18).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 28.01.2010 года следует, что ФИО3 ФИО16 принадлежала квартира общей площадью 37 кв.м., в том числе жилой 26,3 кв.м., расположенная по адресу <адрес> (л.д. 11-17).

Согласно выписки из ЕГРН от 15.07.2019 года сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

Согласно сведений Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 05.07.2019 года, на имя ФИО3 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих вкладов:

22/3294 открыт 01.03.1991 года, закрыт 26.12.1997 года, остаток на 20.06.1991 года 1078 руб., выплачено 1000 руб.;

21/15177 открыт 17.11.1988 года, закрыт 26.12.1997 года, остаток на 20.06.1991 года 3394 руб., выплачено 1000 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам вкладчиков: наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно – в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 г. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

- наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения – в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

В случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается: в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 г. равна или превышает 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

ФИО3 ФИО18 умерла 24.02.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.02.2005 года (л.д. 6).

Согласно завещания от 18.04.1995 года, удостоверенного специалистом администрации <адрес> ФИО6, ФИО4 завещала ФИО1, из принадлежащего ей имущества двухкомнатную квартиру, расположенную в <адрес> (л.д. 7).

Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Права наследования по завещанию регламентированы ст. 1118-1140 ГК РФ.

Согласно писем нотариусов «Калужская областная нотариальная Палата» нотариальный округ: Дзержинский район Калужской области ФИО7, ФИО8, наследственные дела к имуществу ФИО3 ФИО19 не заводились.

Из справки Администрации МО ГП «Поселок Пятовский» № 142 от 29.05.2019 года следует, что ФИО3 ФИО20 на день смерти была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти по данному адресу никто не был зарегистрирован (л.д. 19).

Из искового заявления и пояснений истицы, данных в ходе рассмотрения дела следует, что ФИО2 является внучкой наследодателя, фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, несет бремя содержания указанного имущества, распорядилась личным имуществом наследодателя.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество и является единственным наследником согласно завещания, после смерти ФИО3 ФИО21

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 37 кв.м., в том числе жилой 26,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, хранящихся в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

№ открыт 01.03.1991 года, закрыт 26.12.1997 года (остаток на 20.06.1991 года <данные изъяты> рублей);

№ открыт 17.11.1988 года, закрыт 26.12.1997 года (остаток на 20.06.1991 года <данные изъяты> рублей), с причитающимися процентами т компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области, в течение одного месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья О.В. Захарова