Решение № 2-841/2018 2-841/2018 ~ М-585/2018 М-585/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-841/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Борта В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

в отсутствие ответчика ФИО3, представителя Администрации Железнодорожного муниципального образования,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/2018 по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, Администрации Железнодорожного муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ц.А.В. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,126 Га, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти, кроме истца, являются: ФИО2, ФИО3, которые не претендуют на наследство. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. На момент принятия наследства истец был несовершеннолетним и самостоятельных действий к принятию наследства осуществить не мог. Считает, что он фактически принял наследство, поскольку с момента своего совершеннолетия пользуется земельным участком как своим собственным и до настоящего времени использует земельный участок для собственных нужд, возвел на нем постройки, подключил и оплачивает электроэнергию. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца.

Истец ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражал по исковым требованиям истца и подтвердил, что истец с момента его совершеннолетия пользуется земельным участком, оставшимся после смерти его отца, как своим собственным. Ни он, ни его супруга ФИО3 не претендуют на наследственное право на данный земельный участок.

Ответчики ФИО3, представитель Администрации Железнодорожного муниципального образования на рассмотрение дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, ответчики представили письменные отзывы на исковое заявление, из которых следует, что против удовлетворения требования истца она не возражают.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным повторно отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями являются Ц.А.В. и П.Л.В..

Ц.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно сведениям нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО5 от 09.04.2018 № 206 за оформлением наследственных прав к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.В. никто не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с частью 2 статьи 1153, статьей 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из указанного следует, что принятие наследственного имущества осуществляется двумя способами: путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или в заявительном порядке путем подачи заявления нотариусу.

Факт наследственного имущества в виде земельного участка подтверждается архивной выпиской, выданной 28.08.2014 года Администрацией муниципального образования «Усть-Илимский район», согласно которой Постановлением Главы Железнодорожной поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО18 передан в собственность земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по <адрес>. На основании указанного постановления Ц.А.В. выдано свидетельство № на право собственности на землю для строения индивидуального жилого дома.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1260 кв.м., имеет кадастровый №, относится к землям населенных пунктов и разрешен для использования под жилую застройку (индивидуальную).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, истец использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1260 кв.м., что подтверждается платежными документами по уплате коммунальных платежей и письменными объяснениями ответчиков.

Кроме того факт использования земельного участка истцом подтверждается свидетельскими показаниями Ц.А.С. и А.А.В. допрошенных в ходе рассмотрения дела.

Так, свидетель Ц.А.С. показал, что является родственником истца и ему известно, что истец имеет земельный участок по адресу: <адрес>. На данном участке истец возвел дом, хозяйственные постройки, земельный участок истец разработал под насаждения. Указанным участком истец пользуется около 3-4 лет.

Свидетель А.А.В. показал, что работает у ответчика ФИО2 разнорабочим и ему известно, что по адресу: по адресу: <адрес>, у истца имеется земельный участок, на котором расположен дом и хозяйственные постройки. Участок огорожен забором и разработан, имеются насаждения огородническими культурами.

Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, так как их показания согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО4 является наследником первой очереди, фактически принял наследство после умершего Ц.А.В. в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности ФИО4 в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,126 Га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим после смерти Ц.А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 0,126 Га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова