Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-346/2020 М-346/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-376/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2020 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-376/2020 по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж.

В судебном заседании истец ФИО2 объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, приложив все необходимые документы.

Однако, на основании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком в страховой стаж истца не были засчитаны следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности помощника комбайнера ; с <адрес> г. запарщиком на молочной ферме в <адрес><адрес>.

Указанные периоды не включены ответчиком в страховой стаж истца по тому основанию, что отсутствуют сведения о его дате рождения, сведения о приеме на работу и в члены колхоза, об увольнении с работы и выходе из членов колхоза. В трудовой книжке истца отсутствует запись о работе в указанные периоды.

Истец ФИО2 считает необоснованным исключение ответчиком указанных периодов работы, потому что за указанные периоды он получал заработную плату, что подтверждается архивной справкой.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит суд включить в страховой стаж периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности помощника комбайнера;

с ДД.ММ.ГГГГ г. запарщиком на молочной ферме

в колхозе «<адрес><адрес>.

Ответчик- представитель Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда в РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и просит суд в их удовлетворении отказать.

Третье лицо- представитель Муниципального района Похвистневский Самарской области ( Архивный отдел) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель - ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что истец ФИО2 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. работал помощником комбайнера в <адрес>» <адрес>. В этот период свидетель работал комбайнером в этом же колхозе в одной бригаде с ФИО2 и был его наставником. ФИО2 работал сезонно - в период уборки урожая, рабочее время было ненормированным. С ДД.ММ.ГГГГ г. работал запарщиком в этом же колхозе, т.е. запаривал сено для прокорма животных на молочной ферме.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

С 1 января 2015 года основания назначения пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Материалами дела подтверждается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 № 400-ФЗ.

Согласно Решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж ФИО2 не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес><адрес> по следующим основаниям.

Согласно архивной справки №-Т от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о работе в <адрес>» <адрес> сельсовета <адрес> ФИО2, сведения о дате рождения ФИО2 отсутствуют, сведений о приеме на работу и в члены колхоза, об увольнении с работы и выводе из членов колхоза ФИО2 не найдено. В трудовой книжке отсутствует запись о работе в данный период. Нельзя сделать однозначный вывод о факте принадлежности справки ФИО2

Трудовой книжкой колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт работы свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес><адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ год.

Как следует из дополнения к Исторической справке к фонду № Р-108 <адрес> м.<адрес> за 1999 -2007 годы, хозяйственная деятельность <адрес>» велась по 2002 <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> признано несостоятельным, банкротом. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении колхоза <адрес>» завершено.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №-Т, выданной Архивным отделом м.<адрес>, следует, что ФИО2 действительно работал в колхозе «Путь Ленина» села <адрес><адрес>: ДД.ММ.ГГГГ год – июль, август, ДД.ММ.ГГГГ года – с июля по сентябрь, ДД.ММ.ГГГГ год – с июля по ноябрь, ДД.ММ.ГГГГ год - с января по апрель.

Имеет начисления за ДД.ММ.ГГГГ год за 35 выходо-дней, в ДД.ММ.ГГГГ году за 35 выходо-дней, в ДД.ММ.ГГГГ год за 104 выхода-дня, в 1978году за 63 выходо-дней.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются выписками из книги № по счету № «Рабочие и служащие» колхоза «<адрес>» <адрес> за периоды ДД.ММ.ГГГГ г.г., где имеются сведения об отработанных человеко-днях и человеко-часах.

В просмотренных протоколах общих собраний и заседаний правления колхоза <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о приеме на работу и в члены колхоза, об увольнении с работы и выводе из членов колхоза ФИО2 не найдено.

В просмотренных документах (протоколах общих собраний и заседаний правления, книгах учета расчетов по оплате труда) колхоза «<адрес>» других лиц с фамилией, именем и отчеством Тараканов ФИО8 не значится, дата рождения не указана.

По мнению суда, вышеуказанные периоды работы истца в колхозе «<адрес>» не могут быть исключены из его трудового стажа, поскольку отсутствие необходимых записей не может лишать истца права на включение указанных периодов в его страховой стаж.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца ФИО2 в указанные периоды, судом не установлено.

Судом установлено, что другими документами подтвердить трудовой стаж, кроме как предоставленными справками и показаниями свидетеля, истец ФИО2 не может.

Согласно п. 11. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 63 указанных Правил, если помимо трудовой книжки представляются отдельные документы о работе за период до заполнения трудовой книжки, к которому относится суммарная запись, указанная в пункте 62 настоящих Правил, то весь страховой стаж, записанный общим итогом, должен быть подтвержден документами или в установленных случаях свидетельскими показаниями. Если в трудовой книжке не содержатся сведения о видах трудовой деятельности, которые должны были вноситься отдельной строкой, то периоды такой деятельности, подтвержденные дополнительным документом, принимаются наряду с суммарной записью.

В соответствии с п. 65 указанных Правил, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Таким образом, учитывая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что в страховой стаж истца ФИО2 подлежат включению следующие периоды работы в колхозе «Путь Ленина» Похвистневского района Куйбышевской области:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве помощника комбайнера;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве помощника комбайнера;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве помощника комбайнера

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве запарщика на молочной ферме

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО2 ФИО10 следующие периоды работы в колхозе «<адрес><адрес>:

сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве помощника комбайнера;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве помощника комбайнера;

сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве помощника комбайнера;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве запарщика на молочной ферме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение в окончательной форме принято 9 июля 2020 года.