Постановление № 1-604/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-604/2020г. Тольятти 16 июля 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Матюшенко И.А., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти - Поляк А.А., подсудимого ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, защитника - адвоката Карачанской Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО7 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не судимого, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, город Тольятти, ул. <адрес>, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Согласно тексту обвинительного заключения ФИО2 обвиняется в том, что зимой 2019 года, в целях осуществления незаконного сбыта наркотических средств, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул. <адрес>, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>: №» I осуществил выход в сеть «Интернет», где через приложение «Telegram», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств не установленному кругу лиц, употребляющим наркотические средства, путем осуществления «тайниковых закладок» наркотиков на территории Автозаводского района г.Тольятти Самарской области и Ставропольского района Самарской области. Согласно отведенной ему роли, ФИО2, после получения в сети «Интернет» посредством приложения «Telegram» от неустановленного лица на мобильный телефон марки «<данные изъяты>: №» информации о массе наркотических средств, а так же месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическими средствами, должен был ее изъять, затем разделить на более мелкие партии и разложить по отдельным упаковкам, и разместить сокрыв их в «тайниковые закладки» на территории Автозаводского района г.Тольятти Самарской области и Ставропольского района Самарской области, после чего сообщить адрес размещения «тайниковых закладок» неустановленному лицу, отправив отчет о месте их расположения, через сеть «Интернет» посредством приложения «Telegram», предварительно сфотографировав данное место и его географические локации. После чего неустановленное лицо должно было перенаправить посредством сети «Интернет», через приложение «Telegram», полученные от ФИО2 сведения о местах «тайниковых закладок» неустановленному кругу лиц, употребляющим наркотические средства, получить от них денежные вознаграждения, и распределить их между участниками преступной группы. Так ФИО2, 28.12.2019г., используя сеть «Интернет» посредством приложения «Telegram», получил посредством уведомления на принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>: №», информацию о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическими средствами - массами не менее 207,37 граммов вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и не менее 10,16 граммов наркотического средства - каннабис (марихуаны), на территории лесополосы расположенной напротив дома 62 на ул. Лесная, Центрального района г.Тольятти Самарской области, точное место следствием не установлено. После чего, не позднее 13 часов 41 минуты 28.12.2019, ФИО2, выехал с места своего проживания по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. <адрес>, управляя автомобилем марки «ЛАДА №» г\н Р № на территорию Центрального района г.Тольятти Самарской области, где на территории лесополосы расположенной напротив дома 62 на ул. Лесная, Центрального района г.Тольятти Самарской области, в указанном неустановленным лицом месте, обнаружил путем извлечения из «тайниковой закладки», находящейся на земле, присыпанной снегом, не менее 207,37 граммов наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4- метилметкатинон) и не менее 10,16 граммов наркотического средства - каннабис (марихуаны), затем привез данное наркотическое средство по месту своего жительства, расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул. <адрес>, где незаконно хранил данные наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта. В этот же день, находясь в вышеуказанной квартире, используя электронные весы и фасовочные пакеты, ФИО2 распределил на мелкие части, впоследствии осуществив многочисленные «тайники-закладки» на территории Автозаводского района г. Тольятти и Ставропольского района Самарской области. Оставшуюся часть приобретенных ранее наркотических средств - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массами по 0,89 гр., 1,03 гр., 2,70 гр., 2,96 гр., 2,66 гр., 1,23 гр., 0,99 гр., 2,82 гр., 1,05 гр., 1,13 гр., 1,23 гр., 1,04 гр., 2,99 гр., 0,95 гр., 1,10 гр., 2,94 гр., 0,96 гр., 1,11 гр., 1,29 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 2,83 гр., 2, 84 гр., 3,02 гр., 2,89 гр., 2,87 гр., 3,17 гр., 2,93 гр., 2,97 гр., 2,87 гр., 3,01 гр., 2,94 гр., 3,02 гр., 2,94 гр., 2,92 гр., 4,91 гр., 4,93 гр.,5,46 гр., 4,92 гр., 3,18 гр., 5,03 гр., 5,20 гр., 5,18 гр., 1,25 гр. общей массой не менее 114.27 грамма, а также пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 9,37 гр. и сверток из листа бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не мене 0,79 гр. общей массой не менее 10,16 грамм, ФИО2 продолжил незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. <адрес>, с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом неустановленному кругу лиц, употребляющим наркотические средства, до момента изъятия сотрудниками полиции. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смог, так как 29.12.2019 в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками полиции Тольяттинского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте осмотра места происшествия, в жилище ФИО2, расположенном по адресу: г. Тольятти, Центральный район, ул. <адрес>, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массы наркотических средств 114.27 грамма и 10,16 грамм относятся к крупному размеру. Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В судебном заседании, при обсуждении вопроса о подсудности данного уголовного дела государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти, поскольку наиболее тяжкое последнее преступление ФИО2 совершено на территории Центрального района г. Тольятти. Стороной защиты решение вопроса о подсудности данного уголовного дела оставлено на усмотрение суда. Заслушав мнение стороны защиты и обвинения, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство. В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Согласно ч.ч.1,2 ст. 34 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Согласно ч.3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Из обвинительного заключения следует, что умысел на сбыт наркотических средств, начало ФИО2 его реализации, путем получения закладки со всем объемом приготовленного не установленным лицом к сбыту наркотического средства, и его расфасовка на мелкие части для удобства осуществления сбыта, фактически совершены ФИО2 на территории Центрального района г. Тольятти. Наконец последнее наиболее тяжкое преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в отличии от совокупности прежних преступлений, совершенных на территории Ставропольского и Автозаводского районов, совершено по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. <адрес>. При указанных обстоятельствах, с учетом таких критериев, как полнота, объективность, непосредственность при рассмотрении уголовного дела, а также соблюдение разумных сроков рассмотрения дела, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, суд полагает, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области. Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО2 на 6 месяцев, поскольку срок стражи истекает 19.07.2020 года, однако, рассмотреть уголовное дело не представляется возможным. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую в отношении ФИО2 не имеется, поскольку он обвиняется в совершении множества особо тяжких преступлений, предусматривающих наказание свыше 10 лет лишения свободы, при этом, находясь вне изоляции от общества, может скрыться от суда и продолжит совершать преступления. В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и адвокат Карачанская Ю.С. возражали против продления срока содержания под стражей, поскольку подсудимый не намерен скрываться от суда и продолжать совершать преступления, при этом он хочет воспитывать своего малолетнего ребенка до приговора суда. Выслушав доводы прокурора, обвиняемого и защиты, проверив представленные материалы, суд считает, что срок содержания под стражей ФИО2 подлежит продлению, так как он обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, и характер выдвинутых обвинений, предполагает у него наличие возможности воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Оснований для отмены меры пресечения или ее изменения обвиняемому на более мягкую меру пресечения, такую как домашний арест или подписку о невыезде в соответствии со ст. 110 УПК РФ, в том числе и по состоянию его здоровья, суд не усматривает. При этом суд учитывает данные о личности ФИО2 и характер выдвинутых против него обвинений, а также отсутствие надлежащих медицинских заключений о невозможности находиться в изоляции от общества. Таким образом, ходатайство прокурора о продлении срока содержания ФИО2 под стражей подлежит удовлетворению в полном объеме на 6 месяцев, как предложил прокурор, что связано с объемом уголовного дела, тяжестью предъявленного обвинения и необходимостью рассмотрения данного уголовного дела в установленный законом срок. Срок стражи подлежит исчислению со дня поступления дела в суд - 26 июня 2020 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 32; ст. ст.255, ст.271 УПК РФ, Направить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО7 ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти, по адресу ул. Белорусская 16. Продлить в отношении ФИО2 ФИО7 ФИО7 меру пресечения в виде содержания под стражей, на 6 месяцев. Срок исчислять с момента поступления дела в суд, т.е. с 26.06.2020г.. Этапировать ФИО2 ФИО7 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <...>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти в течение десяти суток с момента его провозглашения. Судья подпись Матюшенко И.А. Копия верна Судья Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Матюшенко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |