Решение № 2-691/2018 2-691/2018~М-663/2018 М-663/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-691/2018

№ 2-691/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что хх.хх.хххх умерла её мать С.М.А.. После её смерти осталось наследство состоящее из земельной доли в СХПК «Х» Х. Она является единственным наследником после смерти матери, другие наследники отсутствуют. В течение шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в наследство – распорядилась личным имуществом после смерти матери, приняла меры по сохранению наследственным имуществом.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельную долю в СХПК «Х», ранее принадлежащую умершей С.М.А..

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в суде сообщила, что последняя извещена о рассмотрении дела, в суд не явится и её интересы будет представлять она.

Представитель истица - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить их. ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своей матери – распорядилась личным имуществом умершей, приняла меры по сохранению наследственным имуществом

Представитель ответчика – администрация Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. О причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей и изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх умерла С.М.А. - свидетельство о смерти Х х от хх.хх.хххх, выдано администрацией Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области (л.д. х).

Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области № 167 от 27.06.1994 «О выдачи свидетельств на право собственности земельными паями» утвержден список граждан, которым в колхозе «Стежинский» были выделены земельные паи, в число данных граждан включена и С.М.А. (л.д. х).

Размер земельного пая для каждого пайщика колхоза «Х» Х составил х га (л.д. х).

Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области от 11.02.1999 № 36 «О регистрации Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Х», колхоз «Х» был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Х» (л.д. х).

При указанных обстоятельствах установлено, что С.М.А. являлась членом колхоза «Х» (в дальнейшем переименованного в СХПК «Х»), и ей была выделена в собственность земельная доля в указанном хозяйстве.

В соответствии с выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.09.2018 № КУВИ-001/2018-7541251, земельный участок, в который входит оспариваемая земельная доля составляет общую площадь х кв.м., категория земель – х, вид разрешенного использования – х, местоположение: Х кадастровый номер х. Правообладателем значится С.М.А., общая долевая собственность, размер земельной доли составляет х (л.д. х).

Разночтения в фамилии наследодателя земельной доли в постановлении администрации Сосновского района Тамбовской области 167 от 27.06.1994 о выделении земельного пая, свидетельстве о смерти и выписки из ЕГРН, как «С» и «С» суд признает технической ошибкой, допущенной при оформлении документов на выделение земельных долей и считает правильным фамилию наследодателя «С».

По сведениям справки Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 18.04.2018 № 156 в списках дольщиков СХПК «Х» Х фамилия как «С» записана ошибочно (л.д. х).

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По представленным истцом документов прослеживается, что ФИО1 является дочерью С.М.А..

Из свидетельства о рождении Х х от хх.хх.хххх, выданной Х следует, что истец родилась хх.хх.хххх, в графе родители указано: мать – С.М.А., отец – С.А.В. (л.д. х).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серия Х х от хх.хх.хххх, выданной Х, С.Р.А. заключила брак с Н.А.П. и взяла фамилию мужа «Н» (л.д. х).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Факт принятия истцом наследства после смерти С.М.А. подтверждается показаниями свидетелей К.В.А. и З.С.Б., а так же справкой Подлесного сельсовета, в том Х.

Согласно справки ОВМ ОМВД России по Сосновскому району С.М.А. на день смерти проживала по адресу: Х, зарегистрирована была одна (л.д. х).

Из ответов нотариусов Сосновского района Тамбовской области, следует, что наследственное дело к имуществу С.М.А. не заведено. Других наследников судом не установлено.

Судом установлено, что С.М.А. не значится в списке собственников невостребованных земельных долей по СХПК «Х» (л.д. х).

С учетом изложенного, суд делает вывод, что единственным наследником по закону на земельную долю, принадлежащую на праве собственности умершей С.М.А. является её дочь ФИО1

Оснований для отказа в удовлетворении иска, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженки Х, в течение 6 месяцев со дня его открытия, оставшегося после смерти матери – С.М.А., умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженки Х, в порядке наследования право собственности на х долю в праве общедолевой собственности земельного участка площадью х кв.м., категории земель: х, разрешенное использование: х, кадастровый номер х, местоположение: Х, ранее принадлежавшую С.М.А., умершей хх.хх.хххх.

Право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья М.А. Долгов

Решение в окончательной форме составлено 23 октября 2018 года.

Судья М.А. Долгов