Решение № 2-512/2025 2-512/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-512/2025

Дело № 2-512/2025

УИД №16RS0013-01-2025-000021-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Галлямовой Э. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии отца ФИО2 проживавшая на день смерти по адресу: РТ, <адрес>. После ее смерти открылось наследство на земельную долю, общей площадью 5,31 га, в том числе пашни 5,31 га, расположенную в границах землепользования ОАО «Племзавод Бирюлинский». Свидетельство о праве собственности на земельную долю выдавалось на основании решения президиума Высокогорскогорайсовета ДД.ММ.ГГГГ №. Наследником фактически принявшими наследство, но не оформивший свои наследственные права, являлся отец истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Мама истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону после смерти отца. После ихсмерти наследственные дела также не открывались. Само свидетельство о праве собственности на земельную долю было утеряно. Истцомбыло получено копия проекта перераспределения земель агрофирмы «Бирюли»<адрес> со списком лиц, получивших свидетельства, согласно данному списку персональные данные ФИО2 (бабушки истца) имеются в списке лиц, получивших свидетельства о праве собственности на земельную долю. Как полагает истец, все вышеуказанные доказательства подтверждают тот факт, что ей выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю. Кроме того, справка, полученная из ЗАО «Бирюли» подтверждается факт использования данной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5,31 га, который используется на праве аренды у ЗАО «Бирюли» за, что истец получает арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земельные паи), общей площадью 5,31 га, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, в границах ОАО Племзавод Бирюлинский. Отец истца ФИО3 принял наследство, но не оформил право собственности, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец продолжала пользоваться данным земельным участком, т.е. сдала на праве аренды в ЗАО «Бирюли». Также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Следовательно, при изложенных обстоятельствах, истец после смерти отцафактически приняла наследство.

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,4 га, расположенной в границах землепользования ОАО «Племзавод Бирюлинский», принявшим, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства в границах земельного участка с кадастровымномером №, общей площадью 5,31 га, расположенную в границахземлепользования ОАО «Племзавод Бирюлинский», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности заШамсутдиновой Ф.Г. на вышеуказанное наследственное имущество в УправленииФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена.

От представителя истца ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика Муниципального казанного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» не явился, извещен. От представителя по доверенности ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал.

Представитель третьего лица ЗАО «Бирюли» не явился, поступил отзыв на иск, не возражает относительно изложенных в нем доводов.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии отца ФИО2 проживавшая на день смерти по адресу: РТ, <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство на земельную долю общей площадью 5,31 га, в том числе пашни 5,31 га, расположенную в границах землепользования ОАО «Племзавод Бирюлинский».

Свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано на основании решения президиума Высокогорского райсовета ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследником фактически принявшими наследство, но не оформившим свои наследственные права, являлся отец истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным наследником по закону после смерти отца.

После смерти ФИО2 и ФИО3 наследственные дела не открывались.

Истец указывает, что само свидетельство о праве собственности на земельную долю утеряно.

Истцом представлена суду копия проекта перераспределения земель агрофирмы «Бирюли» <адрес> со списком лиц, получивших свидетельства. Согласно данному списку ФИО2 указана в данном списке.

Согласно справке ЗАО «Бирюли» выданной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, доля бабушки ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5,31 га, который используется по назначению ЗАО «Бирюли» на праве аренды.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истец после смерти отца фактически приняла наследство.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание представителем ответчика Муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» по доверенности ФИО7 иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Включить земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5,31 га, расположенную в границах землепользования ОАО «Племзавод Бирюлинский» в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5,31 га, расположенную в границах землепользования ОАО «Племзавод Бирюлинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна, подлинное решение подшито в деле № 2-512 /2025 находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан:

Судья: Л. В. Кузнецова