Постановление № 5-17/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-17/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 июля 2018 года г. Иркутск

Судья Черемховского гарнизонного военного суда Егоров О.А., при секретаре Горячкиной К.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного при войсковой части №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу в должности <данные изъяты>, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО4, действуя в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, пресек сплошную линию разметки (п 1.1. ПДД РФ) и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака (п. 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен»).

В судебном заседании Харитоненко полностью признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил, что во время движения он отвлекся и не заметил сплошную линию разметки, в содеянном раскаивается.

Помимо его личного признания виновность Харитоненко в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, описательная часть протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харитоненко полностью соответствует изложенным обстоятельствам дела, в котором также имеется личное объяснение Харитоненко о его согласии с совершенным им правонарушением.

Протокол оформлен в соответствии с требованиями к его форме. Полномочия должностного лица, оформившего протокол, сомнению не подвергаются.

Событие административного правонарушения также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин., и сведениями, изложенными в письменном рапорте инспектора (ДПС) ОГИБДД МО МВД «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОГИБДД МО МВД «Черемховский».

В судебном заседании исследована приобщённая к материалам видеозапись на диске, содержащаяся в файле с названием «обгон Харитоненко 08.04», на которой зафиксирован совершенный автомашиной марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен».

Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Харитоненко в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного установлено, что Харитоненко совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение указанного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Также учитывается наличие у Харитоненко двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Харитоненко, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного Харитоненко административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения Харитоненко наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по Иркутской области; КПП 380801001; ИНН <***>; ОКТМО 25745000; р/счёт: <***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск; БИК: 042520001; УИН: 18810438182260007423, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд, через судью Черемховского гарнизонного военного суда, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Егоров